Swedavia vill lägga ner Bromma och bygga ut Arlanda

Diskussion i 'Flygplatser' startad av 011430121, 14 September 2020.

  1. enlunda

    enlunda Medlem

    Ort:
    Stockholm
    011430121 gillar detta.
  2. direktörnSE

    direktörnSE Medlem

    Ort:
    Fjollträsk
    Land:
    Sverige Sverige
    Jag har aldrig flygit till visby, så helt onödigt att ha en flygplats där enligt mig...
     
    igelkotten, SK989, apknug och 4 andra gillar detta.
  3. IT-snubben

    IT-snubben Medlem

    Ort:
    SDL
    Land:
    Sverige Sverige
    Det första jag gjorde när jag klickat på länken var att leta efter ett publiceringsdatum, framförallt vilken månad det publicerades. Hela artikeln bara strålar april-skämt.

    Men när jag såg att det var publicerat i tidig mars så blev jag förvirrad. Jösses vilka ambitioner som fanns.
     
    FF#1 och direktörnSE gillar detta.
  4. Sukhoi

    Sukhoi Medlem

    Land:
    Sverige Sverige
    Jo men Visby har bara en flygplats och är en ö.
     
  5. tågnörd

    tågnörd Medlem

    Ort:
    Stockholm
  6. SK989

    SK989 Medlem

    Land:
    Sverige Sverige
    Det var många som gick händelserna i förväg där. Dagen efter regeringens presskonferens gjorde SVT Lokalnyheter ett inslag var Daniel Helldén (MP) stod ute på Bromma och pratade om de bostäder som nu skulle byggas där. Länsstyrelsen intervjuades också var en tjänsteman gjorde en prognos om när de första bostäderna skulle kunna bli klara. Bland andra diskuterades livligt hur dessa nya bostäder skulle försörjas med kollektivtrafik - borde t.ex. tunnelbanan förlängas till området från Alvik eller från Huvudsta. Det var redan avgjort och klart att Bromma lagts ned lät det som. Så mycket prematura diskussioner trots att regeringen ensidigt kommit fram till detta utan att förankra det med riksdagen var regeringen har 116 röster av 349 möjliga...

    Sen tycker jag absolut man bör diskutera om Bromma bör läggas ned eller inte men att diskutera frågan såsom det redan är avgjort och klart blir lite knäppt då frågan inte på något sätt är avgjord. Mitt stalltips är att Bromma lever vidare till 2038.
     
    tågnörd gillar detta.
  7. ARN-MIA

    ARN-MIA Medlem

    Cred till regeringen som visar på initiativ, men väntat händelseförlopp. Man ska dock komma ihåg att det finns en majoritet för att stänga Bromma men att de vill ta ett helhetsgrepp kring frågan. Jag gissar på stängning tidigare än 2038.

    Arlanda halkar efter trots bra förutsättningar och något måste göras.
     
  8. Det handlar ju inte om Bromma utan om Arlandas kapaciet, vilket nu ska utredas. Återtar diskussionen i augusti.
     
  9. direktörnSE

    direktörnSE Medlem

    Ort:
    Fjollträsk
    Land:
    Sverige Sverige
    Lite nyfiken var den majoriteten finns? Flens kommunfullmäktige?
     
    SK989 gillar detta.
  10. SK989

    SK989 Medlem

    Land:
    Sverige Sverige
    Nja, det en majoritet i riksdagens trafikutskott väl säger är att ingenting ska utredas förrän pandemin är över och man kan se hur flygtrafiken utvecklas. Det lär nog inte ske till augusti.

    I förslaget till tillkännagivande i trafikutskottet, som en majoritet beslutat gå vidare med, står att Bromma fortsatt ska vara en modern flygplats och att ett beslut om framtiden kan tas först på sikt, när flyget har återhämtat sig och tillförlitliga prognoser finns för flygets utveckling.
     
    Last edited: 5 Maj 2021 kl 20:14

Dela sidan

BusinessClass Logo

Hej och välkommen till BusinessClass!

Prenumerera på vårt gratis nyhetsbrev för att få uppdateringar och nyheter om vad som händer runtom i världen och på BusinessClass.

I'm already subscribed
×
BusinessClass Logo

Välkommen till utskickslistan!

Glöm inte att kontrollera din epost och bekräfta din prenumeration.

BusinessClass Logo

Gå med i BusinessClass-gemenskapen!

Gilla oss på Facebook för att få de senaste nyheterna från BusinessClass direkt i ditt flöde.

Bli medlem och delta i våra diskussioner, ställ frågor och dela med dig av din kunskap och dina erfarenheter.

Bli medlem nu!
×