Kimmen00
Medlem
Samma svammel som vanligt.
”Guided by science”…
Pseudoscience isf..
Samma svammel som vanligt.
”Guided by science”…
Ledordet genom hela pandemin.Pseudoscience isf..
Samma svammel som vanligt.
”Guided by science”…
Pseudoscience isf..
Ledordet genom hela pandemin.
Jag skulle köpa stora delar av dina argument om det inte vore för det faktum att resenärer från t.ex. Turkiet eller Indonesien kan resa fritt. Därför tror jag vetenskap har en väldigt liten del i den här soppan och att det istället är en mycket stor dos politik istället.1/7 av mitt liv har jag bott i USA. Jag som många andra saknar att resa dit. Jag har 2/3 av min kundstock i USA och jag vet inte hur många vänskap jag ens har men de äldsta sträcker sig tillbaka till 1989. Jag delar frustrationen, men jag delar inte "åsikten".
Jag som ni är varken virolog, epidemiolog eller vetenskapsman. Jag är däremot grym på att Googla, jag har en hyfsat koll på allmänvetande och därmed kan läsa och göra slutsatser baserat på data, insikter och analys. Jag drar alltid mina slutsatser baserat på detta:
1. Jag skulle hävda att det INTE går emot vetenskapen att vara försiktigt när antal fall har ökat med 171% senaste 14 dagar.
2. Jag skulle hävda att det INTE går emot vetenskapen när antalet sjukhusfall har ökat med 49% senaste 14 dagar.
3. Jag skulle hävda att det INTE går emot vetenskapen när antalet avlidna har ökat med 42% senaste 14 dagar.
Biden-administration hade en plan. Nämligen att nå en vaccinationsnivå på 70% till 4:e juli. Idag är den på 60% av befolkningen över 18 år med två doser. Det räcker inte för att nå skyddet befolkningen behöver. Allt detta finns att läsa på NY Times:
Covid in the U.S.: Latest Map and Case Count - The New York Times
Den delen av argumentet jag delar är att fullvaccinerade borde få resa. Här kommer jag lämna vetenskapen och skriva vad jag tror: att det pågår ett diplomatisk "krig" både mellan Canada och USA, men också EU och USA. Kärnfrågan heter i vetenskapstermer Vaxzevria, bättre känd som Oxford University/AstraZeneca vaccinet. A/Z har valt att inte ansöka om s.k. "Emergency Approval" hos Food & Drug Administration (FDA) men ett full godkännande som tar lång tid:
AstraZeneca Weighs Seeking Full U.S. Approval for Covid Shot, Skipping Emergency-Use Application - WSJ
Jag tror helt enkelt inte att EU, UK och Canada kan acceptera att Vaxzevria inte ingår i ett inträde. Jag tror inte USA vill tillåt inresor med vaccin som inte är FDA godkända. Här finns en av många nyckelfrågor
Så jag delar frustrationen, jag delar bara inte åsikterna utan något fakta att detta är helt ovetenskapligt
Som var mitt andra argument kopplat till A/Z.Jag skulle köpa stora delar av dina argument om det inte vore för det faktum att resenärer från t.ex. Turkiet eller Indonesien kan resa fritt. Därför tror jag vetenskap har en väldigt liten del i den här soppan och att det istället är en mycket stor dos politik istället.
Men det förklarar ju inte att Turkar får resa in?Som var mitt andra argument kopplat till A/Z.
Jag tolkade ditt inlägg som att USAs agerande vilade på vetenskap, medan jag har svårt att få ihop att en ovaccinerad turk är välkommen, men inte en (o)vaccinerad svensk. Jag skulle hävda att det GÅR emot vetenskapen att släppa in människor i landet baserat på nationalitet, och inte baserat på om de testats negativt, är vaccinerade eller något annat kopplat mer direkt till smittspridning/risk.Som var mitt andra argument kopplat till A/Z.
Men det förklarar ju inte att Turkar får resa in?
Ledordet genom hela pandemin.