Jag har jo testat på detta några vändor; sedan 1996 har jag varit folkbokförd, pluggat och jobbat i 5 länder. Det finns flera fördelar och nackdelar med alla länder, och jag anser att man måste titta på helheten och inte bara skatten. Jag har jo också bildat bolag i 4 länder, och har tittat på detta ur ett bolagsperspektiv.
Under senaste åren har jag sätt vad som händer när man fokuserar för mycket på skatteplanering. Jag har jobbat med en verksamhet som glömde bort att driva verksamhet. Det är jo lite konstigt att skatteplanera med nästan 0 i intäkt och ingen vinst. Som min alltid närvarande rådgivare (om jag vill eller inte - min far) observerade (som vanligt helt korrekt): "Det känns som ni lägger 100kr för att spara 50kr i skatt". Det stämde i detta fall. Jag tror det finns ett antal människor som har gått i samma rävsax som privatpersoner.
Jag tycker livssituation, livsmål, karriär, intressen och dyl måste med i sådan diskussion. Jag hade själv tänkt att inte flagga ut igen, något jag gjorde 2010. Jag personligen tycker den svåraste personekonomiska frågan är kopplat till att ha översikt över pensionsplanering.
Men, om vi skall tala om skatteoptimering är det några saker man skall komma ihåg:
"180 dagars regeln" - man får inte vistas i Sverige längre per år
"Väsentlig anknytning" - Skatteverkets favorit! En ren bedömningen som Skatteverket gör:
Har du flyttat från Sverige | Skatteverket [NS4 version]
"Obegränsat skattskyldig" - kopplas till ovan
Utmaningen är att man fortfarande har skyldigheter i Sverige många år efter att man har lämnat
Två länder som inte nämns:
Schweiz - fördelaktiga Kanton är Zug och Schwyz
Storbritannien - "Non Doms" det vill säga, man skattas bara på intäkter i Storbritannien
Fundera som sagt på vilket liv man vill leva först av allt, sen löser allt annat sig.