Senator
Moderator
Ursäkta en bump på denna tråd sisådär nästan 4 år i efterhand, men jag kan inte greppa detta. Hur kan en tur och retur biljett till Los Angeles från Stockholm med byte i Köpenhamn kan vara billigare än direktflyg från CPH??
Jag hade alltså tjänat runt 2000 kr (1300 med RNB-ARN inkl.) på att flyga upp till Arlanda från Ronneby och sedan ner till Köpenhamn igen istället för att bara ta tåget till Kastrup och flyga direkt.
Dock uppkommer problemet att hemkomst från Los Angeles i så fall är 19 juni, smack boom på midsommarafton och det går inte ett plan ned till hela södra Sverige. Med det sagt, är det möjligt att skippa sista leg'et CPH-ARN på hemvägen och glida hem med Öresundståget lagom till nubben??
Alltså utresa RNB-ARN-CPH-LAX och hemresa LAX-CPH-ARN
Googla: ”Airline Revenue Management” och återkom om du hittar svaret
Hur långt är ett snöre? Det kan finnas en myriad av anledningar men just skillnaden mellan ARN och CPH så verkar några hypoteser innehålla
1. Den danska köpkraften/betalningsvilja
2. Danska kronan mot den svenska kronan
3. Vilja att betala mer för direktflyg
Det finns massor av andra exempel. Den vanligaste ”boven i mitt drama” är ARN-ZRH som är rätt dyrt i Business med Swiss men det finns massor av ARN-ZRH-XXX som ofta är halva priset.
Enkelt: marknadsekonomin.
Last edited: