Haha hur vet du hur mycket den som värver tjänar? Mycket konstigt påstående...
Till moderatorerna (i absolut välmening och undrade): Måste man krångla till det? När ni fått in ett gäng anmälningar mot en användare så är det väl bara att stänga av personen eller om ytterligare bevis krävs innan ni tar action så har ju de flesta PM historiken att skicka er? Ett jobb som inte borde ta många minuter då som sagt de flesta verkar sköta sig efter de trådar jag sett här? Så pass "mycket" moderatorarbete måste ni väl ändå räknat med då ni frivilligt tackade ja till tjänsten?
Jo, jag förstår att de är oavlönade. Däremot så hoppas jag att alla tre insåg att tacka ja till "tjänsten" innebar en viss del jobb. Att administrera forumet och se till att medlemmar håller sig till reglerna är väl precis vad en moderator skall göra?
Sist jeg sjekket er Senator moderator på forumet, og han besvarte tråden flere timer før den ble moderert (bittert og sint, hilsen palmen?). Beklager at jeg stilte spørsmål til hvorfor ikke Senator syntes dagis-nivået som tråden brått og brutalt tok, ikke var grunnlag nok til å moderere det på egenhånd. Jeg trodde en del av jobben til en moderator var å "holde øye med forumet", ikke bare sitte på en stol og ta i mot telefonsamtaler om at nå brenner det. Men mulig det er annerledes her på bc.se
Absolut är det så. Vi har valt att ta detta uppdrag på frivillig basis, men som för de flesta människor därute i den verkliga världen så förändras förutsättningar under tiden. Jag hade t.ex. inte 60t arbetsveckor när jag tackade ja till detta, och går delvis runt med dåligt samvete för att jag ser mina "kollegor" drar ett större ansvar. Men vi inte tackat ja med en pistol mot huvudet, så det är en del av vårt ansvar ja.
Det är dock två frågor som vi har brottas med ganska länge:
1. Skall Businessclass erbjuda en plattform där medlemmar kan sälja/förvärva ett EuroBonus Gold och Diamondkort?
2. Skall Businessclass facilitera värvningskampanjer för t.ex. Amex?
Grundprincipen är nog att "allt som gynnar vår community" borde vara ok. Men tyvärr hamnar vi den klassiska situationen av "guilty by association" när två medlemmar gör en privat överenskommelse som vi inte alls är involverat i, sedan anser att en eller båda parter inte lever upp till sin del av överenskommelsen och vi blir både a) involverade och b) kopplat till denna överenskommelse enbart för att dessa två har träffats via en plattform vi erhåller.
Då blir det naturligt att vi har en diskussion om denna typ av transaktioner skall äga rum i plattformen.
Vi har försökt att reglera detta vid att öppna Marknadsplatsen och låta medlemmar göra transaktioner där. Vad händer då? Då får vi "posting runs" från medlemmar som vill komma åt Marknadsplatsen, och vips så handlar inlägg 101 om att köpa EBG och vi sitter med 100 meningslösa inlägg i olika trådar.
Vi tror det är viktigt att behålla allt som gynnar vår community. Principiellt borde både 1 och 2 vara ok. Men så länge det finns medlemmar som enbart styrs av sina egna intressen och inte bidrar till vårt community, kommer vi få kämpa med denna typ av utmaningar.
Samma typ av utmaningar har vi med den handfull av antagonisterna och protagonisterna som går igång på att reta upp varandra härinne oavsett vad det är. Bland dessa är även definitionen av "fakta" ohört subjektivt. Vi slutar aldrig förvånas över hur känslosamma och taskiga anonyma medlemmar kan vara mot varandra över ett samtalsämne om ett komposit/aluminiumrör i luften. Särskilt när det gäller SAS.
Vi som moderatorer har ett ansvar, men så har våra medlemmar också. Kanske dags att ställa den Kennedyanska frågan: "Do not ask what Businessclass can do for you, but what you can do for Businessclass"?
Jag avslutar med ett annat klassisk citat från Rodney King anno 1991 under upproren i LA: "Why can't we just all get along"?
MVH,
Hans/Senator i rollen som Moderator
