Bangkok-Hong Kong Thai First med B747 eller A380

Diskussion i 'Star Alliance' startad av khybner, 10 Augusti 2017.

  1. khybner

    khybner Medlem

    Ort:
    AGP
    Land:
    Sverige Sverige
    Hej,
    Var en del år sedan jag åkte First med Thai.

    Har nu val mellan BKK-HKG med A380 departure kl 0800 eller B747 med departure 16:00.

    Ser ut att vara nya F på B747 (men vet att det säkert kan ändras).

    Med A380-avgången hinner jag inte med (speciellt mycket) i loungen.

    Ni som kan Thai-kärrorna och loungen i BKK i First vad tycker ni och varför?
     
  2. ahh

    ahh Medlem

    Ort:
    Stockholm
    Land:
    Sverige Sverige
    Åkte B747 från Bangkok till FRA för några veckor sen. Trevlig lounge med massage och mat, men efter 2-3 timmar var jag rätt nöjd. Semi-sviterna på B747 är helt OK. För egen del tycker jag dock fördelarna med A380 (ljudnivå osv) överväger semisvitfördelarna så jag hade valt A380 även om det innebär kortare tid i loungen.
     
    Brandten, kajjan85 och khybner gillar detta.
  3. Alf

    Alf Medlem

    Land:
    Sverige Sverige
    För mej ett självklart val och det är A380. Jag gillar inte "lådorna man sitter i på 747, gäller den version med nio stolar. Dock tycker jag att 747 är häftigare att åka med än A380.
     
    khybner gillar detta.
  4. palmen

    palmen Moderator

    Ort:
    Stockholm
    Land:
    Sverige Sverige
    Jag hade valt det alternativ som passar bäst tidsmässigt. Loungen i Bangkok är inte jättespännande men 1h massage är aldrig fel.
     
    khybner gillar detta.
  5. dino_81

    dino_81 Medlem

    Ort:
    Stockholm
    Land:
    Sverige Sverige
    Jag instämmer med @palmen om att välja det alternativ som passar bäst tidsmässigt.

    För mig personligen väljer jag hellre en eftermiddagsavgång före en avgång på morgonen/förmiddagen. Detta då det i regel innebär mindre stress.

    Har det senaste året haft förmånen att prova Thais första klass på aktuella flygplan, inklusive gamla och nya kabinen i nosen av 747.

    Jag upplevde kabinen i A380 som rymligare och mer "luftig", trots att den har plats för 12 resenärer mot 9 resp. 10 i 747. Kanske är det för att A380 är bredare och att inredningen går i ljusare färger.

    Det är något speciellt att sitta längst fram i en klassisk Jumbojet och då flygplanstypen är på utgående skulle jag välja 747 och den senare avgången om det är så att inte morgonavgången passar dig bättre!

    Trevlig resa!

    Bifogar ett par bilder:

    IMG_4230.JPG
    A380

    IMG_4231.JPG
    A380

    IMG_4646.JPG
    A380

    IMG_9729.JPG
    747 gamla kabinen

    IMG_9773.JPG
    747 gamla kabinen

    IMG_0070.JPG
    747 retrofit kabin

    IMG_0077.JPG
    Dom Pérignon

    IMG_0138.JPG
    747 retrofit kabin
     
    sepbemi, Brandten, khybner och 5 andra gillar detta.
  6. Berrsus

    Berrsus Medlem

    Jag har flugit flera sträckor med både 747 och A380. Akta dig för Thai 747 med gamla F då det är det sämsta alternativet. Instämmer med föregående post att sitta på rad 1 i 747 är speciellt. Däremot är rad 3 hemskt, mittensätena, då du är ganska nära båda dörrarna och toaletterna. Flyger du själv så är rad 1 på 747an en speciell upplevelse. Flyger ni två, skulle jag välja A380 alla dagar i veckan. Sett till hårdvara tycker jag nästan 747:an är bättre, då jag gillar tyget bättre än "skinnet".

    Jag gillar loungen i Bangkok. Har du inte testat den så skulle jag ta den tidiga avgången bara för att få testa. Det finns inte mycket att se eller göra men det finns en ganska lång meny att testa sig igenom :) En annan faktor att fundera på är hur inställd du är på mr Don. klockan 8 på morgonen?
     
    khybner gillar detta.
  7. Glenn E

    Glenn E Medlem

    Ort:
    Göteborg
    Land:
    Sverige Sverige
    Kom ihåg att flyget mellan Bangkok och Hong Kong är på mindre än 3 timmar.
    Det skulle jag klara med Wizzair.:)
    Tiden man vill åka måste vara helt avgörande här.
    Jag gillar faktiskt 747 inte nödvändigtvis mer än 380 men ändå.
    På första raden kan man ju se framåt pga flygkroppens utformning.
    Thai F lounge i Bangkok gillar jag också plus massage så jag hade utan tvekan valt 747 klockan 16 framför 380 klockan 8.
     
    henrik l, khybner, Dr. Miles och 1 annan gillar detta.
  8. jumbooze

    jumbooze Medlem

    Ort:
    ex-CPH
    Land:
    Sverige Sverige
    Håller med Glenn, avgångstiden är det som skulle styrt mitt val dvs ta den senare så man har tid med massage och lounge jag har testat båda kabinerna och skulle kanske säga att jag gillar A380 något mer men endast på en bkk-eu resa skulle jag bry mig, inom asien så är det inte tillräckligt stor skillnad.
     
    khybner, Dr. Miles och Glenn E gillar detta.
  9. Alf

    Alf Medlem

    Land:
    Sverige Sverige
    Se bara till att inte hamna i "mittlådan". Tror det är rad 3.

    IMG_0012.JPG
     
    Glenn E och khybner gillar detta.
  10. Glenn E

    Glenn E Medlem

    Ort:
    Göteborg
    Land:
    Sverige Sverige
    De gånger jag har flugit Thai 747 F har mittplatserna på rad 3 varit upptagna av Thailändare med anknytning till flygbolaget såg det ut som.
     

Dela sidan

BusinessClass Logo

Hej och välkommen till BusinessClass!

Prenumerera på vårt gratis nyhetsbrev för att få uppdateringar och nyheter om vad som händer runtom i världen och på BusinessClass.

I'm already subscribed
×
BusinessClass Logo

Välkommen till utskickslistan!

Glöm inte att kontrollera din epost och bekräfta din prenumeration.

BusinessClass Logo

Gå med i BusinessClass-gemenskapen!

Gilla oss på Facebook för att få de senaste nyheterna från BusinessClass direkt i ditt flöde.

Bli medlem och delta i våra diskussioner, ställ frågor och dela med dig av din kunskap och dina erfarenheter.

Bli medlem nu!
×