Senaste nytt

EBD medlemmars uppgifter tvingas fram med vite

Alf

Medlem
Kanske skall tråden klassificeras som "låses".
Finns en massa andra forum på nätet om man vill diskutera skatter och följdverkningar av skatteverkets agerande.
Känns lite mer än fel att köra det i detta forum.
Jag tycker att tråden i högsta grad är relevant att diskutera i just detta forum, dock med Senators ord i åtanke.
Vi skall väl ändå inte sänka oss att föra diskussionen på Flashback.
 
Det fina hade ju varit om någon med skattejuridiskt kunnande hade kunnat ta fram en mall som man kunde använda för att förklara hur det förhåller sig, jag misstänker att, precis som sagts, kunskapsgapet kommer vara stort inledningsvis. Tror också att detta kommer spridas jämt över ett antal kontor över landet och ingen på Skatteverket kommer riktigt bli specialist på detta.
 

bachelor

Medlem
Det fina hade ju varit om någon med skattejuridiskt kunnande hade kunnat ta fram en mall som man kunde använda för att förklara hur det förhåller sig, jag misstänker att, precis som sagts, kunskapsgapet kommer vara stort inledningsvis. Tror också att detta kommer spridas jämt över ett antal kontor över landet och ingen på Skatteverket kommer riktigt bli specialist på detta.

Oavsett ojämnt kunnande på diverse skattekontor kommer många mål dras till förvaltningsrätten och där täcker de upp större regioner. Dels kommer de vara duktigare på bedömningar, mer insatta men det kommer självklart inte betyda 100% rättvisa bara för det. Men tror inte du ska vara orolig över kunskapsgap, för detta kommer inte avgöras på en helg med beslut på måndag.

Det kommer komma ut en förfrågan om komplettering/redovisning av dina poäng från SKV, du får tid att skicka in den, de kommer kontra, du kommer få tid och svara, de kommer besluta, du kommer få tid att överklaga till förvaltningsrätt. Och efter det kommer också beslut i förvaltningsrätt bli vägledande för andras mål. Och man kan överklaga förvaltningsrättens beslut. Så för de som har betydande summor kan det bli utdraget, om man nu inte tycker att dealen är bra och tar beslut om att betala det de anser en vara skyldig.
 

gdaily

Medlem
Ang förvaltningsrätt: I det stora pokerskatterassian som hänvisades ovan så dömde Förvaltningsrätetrna olika - En sajt hette Full Tilt Poker och den bedömdes (felaktigt) vara skattepliktig för dom som drabbades av Förvaltningsrätten i Jönköping, medan de som hamnade i Stockholm blev det skattefritt för.
(eller tvärt om, var ju många år sedan så minnet kan bedra mig)
 

bachelor

Medlem
Ang förvaltningsrätt: I det stora pokerskatterassian som hänvisades ovan så dömde Förvaltningsrätetrna olika - En sajt hette Full Tilt Poker och den bedömdes (felaktigt) vara skattepliktig för dom som drabbades av Förvaltningsrätten i Jönköping, medan de som hamnade i Stockholm blev det skattefritt för.
(eller tvärt om, var ju många år sedan så minnet kan bedra mig)
Rätt fast tvärtom. Men det gällde specifikt juridiska företagshemvisten på FTP och har svårt att se att det finns lika luddiga tolkningar kring EB poäng.

Men det är klart att det i teorin skulle kunna bli olika värderingar kring värdet på poängen i de olika domstolarna. Men att det skulle bli 3 öre som nån skrivit ser jag som mer eller mindre omöjligt.
 
Toppen