Det verkar som det försvunnit en familjemedlem mellan ditt första inlägg och det senaste du gjorde... Du kunde ju gått i express för att "det hade du rätt till" och så kunde infant och den andra familjemedlemmen gå i vanliga kön.
Ja, där har vi en lösning till, som inte erbjöds.
Där finns något talesätt om förklaringar och de som int' begrip, men jag är optimist och gör ett försök till.
Person 1: BP markerat för express och boardinggrupp 1
Person 2 (INF): BP inte markerat för express, men för boardinggrupp 1.
Person 3: BP naturligtvis inte markerat för express. Boardinggrupp 3.
Lösning 1: Vakten släpper in mig och det spädbarn som finns på min biljett. Person 3 hänvisas till vanliga spåret. (Erbjöds inte)
Det hade varit en bra lösning och enligt mig det rätta. Att spädbarnets BP saknar markering för express måste rimligen vara ett fel och med smidighet hade man löst det i express.
Lösning 2: Vakten släpper in alla 3 i express. (Erbjöds inte)
Hade naturligtvis uppskattats av mig men var inget jag förväntade mig. Håller med om att express ska vara för avsedda resenärer och den här lösningen hade alltså skickat en passagerare för mycket till express-kön.
Lösning 3: Vakten släpper in bara mig i express och spädbarn + person 3 i vanliga spåret. (Erbjöds inte)
Rent praktiskt var det en möjlig lösning vid just det här tillfället, men jag undrar om det egentligen är enligt regler. Om vi hade delat upp oss redan innan vi kom till vakten, kan de verkligen kunnat släppa igenom en INF med en godtycklig tredje person, utan den vuxne som är huvudresenären på spädbarnets biljett?
Lösning 4: Vakten släpper inte in någon av oss i expresskön utan skickar alla 3 till vanliga kön. (Erbjöds).
Som jag skrev tidigare var det en lösning som vi accepterade och som inte påverkade oss speciellt mycket. Det var inte långa köer någonstans, och just i dag behövde de inte heller gå till vattenskanningsmaskinen (som bara finns vid expresskön om jag minns rätt) med barnmaten.
Jag menar att lösning 1 är den rimliga och rätta. Det har alltså inget att göra med person 3. Spädbarn och huvudresenär på samma biljett är "odelbara". Sedan kan man säga att express-vakten gjorde rätt eftersom det inte stod på spädbarnets boarding-pass. Visst, men det är det som är osmidigheten jag ville peka på.
Om man menar att express är personlig förmån som inte kan delas av det spädbarn som finns på samma biljett som huvudresenären, så får man rimligen också hävda att spädbarnet ska ha en egen boardinggrupp. För även boarding-grupp är väl en personlig förmån? Men boarding-grupp fungerade bra. Jag och spädis gick i grupp 1 och person 3 i grupp 3.
Jag förstod inte riktigt att det här var ett så känsligt ämne, för då hade jag försökt vara tydligare i första posten.
PS Om det är någon som hakar upp sig på rubriken, så är det inte den jag satte när jag startade diskussionen. Jag skrev varken "familjen" eller "fast-track" från början utan hade något om osmidighet på Kastrup. Så nuvarande rubrik beskriver inte riktigt det jag ville skriva om.