Vilka förmåner ombord ska man "fajtas" för?

[thh]

Så varför skulle inte det här vara en fråga om bemötande? Om jag hävdar min rätt i allt, så kommer jag att bli bemött på det sättet. Om jag istället med en mer ödmjuk framtoning resonerar med min medpassagerare så når vi säkert fram till en godtagbar lösning för oss båda. Det går inte att vandra genom livet och alltid hävda sin rätt i allt. I vissa fall får man acceptera kompromisser.

Självklart är det en fråga om bemötande? Jag håller inte med om att allt i livet är förhandlingsbart och upp till diskussion.

Men gäller det inte i lika hög grad den som vill fälla sätet? Om det nu är så viktigt att få fälla sätet till max, borde man kanske planerat sin resa och betalat för en plats som garanterar detta (business)?

Att resa i economy innebär att sitta tätt inpå andra människor och då måste man vara beredd att kompromissa och prata med varandra för att hitta en lösning som är acceptabel för alla inblandade. Det funkar lika uselt att hävda sin rätt att fälla sätet som man vill, liksom att hävda sin rätt att inte få ett säte fällt ner i ansiktet eller knäna...

Förutom att det framgår ganska tydligt på SAS hemsida att sätet är fällbart. Jag kan inte se att det står "om passageraren bakom inte misstycker", men du kan kanske länka till den friskrivningen? Ska jag fråga passageraren bredvid om det är okej att jag beställer en kaffe, så att de inte tycker det luktar för mycket också? Får jag äta maten SAS serverar om grannen ogillar doften?

Och sätena i SAS minus är fällbara och säljs med förutsättningen att de ska kunna fällas, jag förstår inte vad du snackar om?

 

[mrgaddan]

Märkligt att ingen tagit upp det minst lika viktiga ämnet, delat armstöd!

Håller med! Kom att tänka på en stand up med Jim Jefferies

"Window gets an armrest and a wall. Middle gets two armrests. Aisle gets an armrest and a little bit of extra leg. We're not animals! We live in a society!"

 

[Hachans]

Håller med! Kom att tänka på en stand up med Jim Jefferies

"Window gets an armrest and a wall. Middle gets two armrests. Aisle gets an armrest and a little bit of extra leg. We're not animals! We live in a society!"

Precis så.

Självklart är det en fråga om bemötande? Jag håller inte med om att allt i livet är förhandlingsbart och upp till diskussion.

Förutom att det framgår ganska tydligt på SAS hemsida att sätet är fällbart. Jag kan inte se att det står "om passageraren bakom inte misstycker", men du kan kanske länka till den friskrivningen? Ska jag fråga passageraren bredvid om det är okej att jag beställer en kaffe, så att de inte tycker det luktar för mycket också? Får jag äta maten SAS serverar om grannen ogillar doften?

Och sätena i SAS minus är fällbara och säljs med förutsättningen att de ska kunna fällas, jag förstår inte vad du snackar om?

Allt är en förhandling. Kommer du hålla stenhårt på "din rätt" att sitta på bussen om det kommer en gravid kvinna, en äldre person eller folk med mycket bagage? Eller avstå från nötterna om en person berättar att den är jordnötsallergiker? Självklart inte.

Du kommer bli förvånad över hur mycket folk kommer samarbeta om man ber dem, frågar snällt och är beredd på ett nej då och då. Att hålla stenhårt på "sin rätt" utan kommunikation, ödmjukhet och en vilja att arbeta lösningsfokuserat triggar andra människor att hålla stenhårt på "sin rätt" mot dig. Det är inte alltid kul. Men de allra flesta fall behövs inte detta för de flesta har kommit på knepet med att bete sig civiliserat och då löser sig de flesta situationer, tro det eller ej.

 

[Johan67]

Precis så.



Allt är en förhandling. Kommer du hålla stenhårt på "din rätt" att sitta på bussen om det kommer en gravid kvinna, en äldre person eller folk med mycket bagage? Eller avstå från nötterna om en person berättar att den är jordnötsallergiker? Självklart inte.

Du kommer bli förvånad över hur mycket folk kommer samarbeta om man ber dem, frågar snällt och är beredd på ett nej då och då. Att hålla stenhårt på "sin rätt" utan kommunikation, ödmjukhet och en vilja att arbeta lösningsfokuserat triggar andra människor att hålla stenhårt på "sin rätt" mot dig. Det är inte alltid kul. Men de allra flesta fall behövs inte detta för de flesta har kommit på knepet med att bete sig civiliserat och då löser sig de flesta situationer, tro det eller ej.

Har Du rest/flugit utrikes någon gång med andra nationaliteter?

 

[Ganskaanonym]

Personligen brukar jag sällan fälla sätet (förutom vid longhaul nattetid). Det händer dock att jag fäller sätet på grund av att personen framför mig gör det, för att få lite extra luft mellan mig och stolen framför.

Har vid ett enda tillfälle fått klagomål på att jag fällde stolen. Personen som klagade gjorde det dessutom på ett väldigt otrevligt sätt, vilket gjorde att jag fick taggarna utåt och förklarade orsaken till att jag fällde och att vederbörande fick ta den diskussionen med personen framför mig.

 

[Hachans]

Har vid ett enda tillfälle fått klagomål på att jag fällde stolen. Personen som klagade gjorde det dessutom på ett väldigt otrevligt sätt, vilket gjorde att jag fick taggarna utåt och förklarade orsaken till att jag fällde och att vederbörande fick ta den diskussionen med personen framför mig.

Precis vad som händer. Alla taggarna ut.

Har Du rest/flugit utrikes någon gång med andra nationaliteter?

Ja, självklart. Vad menar du?

 

[thh]

Allt är en förhandling. Kommer du hålla stenhårt på "din rätt" att sitta på bussen om det kommer en gravid kvinna, en äldre person eller folk med mycket bagage? Eller avstå från nötterna om en person berättar att den är jordnötsallergiker? Självklart inte.

Du kommer bli förvånad över hur mycket folk kommer samarbeta om man ber dem, frågar snällt och är beredd på ett nej då och då. Att hålla stenhårt på "sin rätt" utan kommunikation, ödmjukhet och en vilja att arbeta lösningsfokuserat triggar andra människor att hålla stenhårt på "sin rätt" mot dig. Det är inte alltid kul. Men de allra flesta fall behövs inte detta för de flesta har kommit på knepet med att bete sig civiliserat och då löser sig de flesta situationer, tro det eller ej.

SL låter mig inte boka en specifik sittplats på min 5 min resa, men jag hade nog inte varit villig att ställa mig upp på ett plan till Los Angeles heller för att en gravid kvinna inte fick plats i sätet hon bokat och önskade min plats också så din analogi haltar, mer än bara lite. Dessutom tycker jag att barnvagnar borde vara förbjudna i rusningstrafik på stomlinjerna (om inte på alla bussarna), hade varit så mycket bättre för alla inblandade parter.

Nu pratar vi inte om att någon var allergisk mod jordnötter och riskerade att dö, utan att passageraren bakom fick sitta lite obekvämare eftersom de bokat en plats de egentligen inte får plats i. Det är ett problem som är skapat av personen som ber mig om en tjänst och förväntar sig att jag ska acceptera en sämre standard på min resa istället för att de gör det. Själva premissen frågan ställs på är fel, och jag kommer inte svara jakande på frågan:

- Hej, jag är för fet för att få plats här bakom, det visste jag i och för sig när jag bokade för jag har gjort det förr men om du bara accepterar att inte kunna sova på din 10h flygning trots att du bokat en plats du får plats i och sitta obekvämt så skulle jag sitta mycket bättre. Jag hade kunnat boka en bättre plats men jag tycker det ekonomiskt är bättre att mina medpassagerare får lida istället för att jag ska göra det. Är det möjligt att du fäller upp sätet nu?

Att flyga är en lyx, inte en rättighet. Sluta låtsas som om jag ska behandla det som något annat. Planet går till ett resemål, det är inte sista planet från en krigszon.

 

[Hachans]

SL låter mig inte boka en specifik sittplats på min 5 min resa, men jag hade nog inte varit villig att ställa mig upp på ett plan till Los Angeles heller för att en gravid kvinna inte fick plats i sätet hon bokat och önskade min plats också så din analogi haltar, mer än bara lite. Dessutom tycker jag att barnvagnar borde vara förbjudna i rusningstrafik på stomlinjerna (om inte på alla bussarna), hade varit så mycket bättre för alla inblandade parter.

Nu pratar vi inte om att någon var allergisk mod jordnötter och riskerade att dö, utan att passageraren bakom fick sitta lite obekvämare eftersom de bokat en plats de egentligen inte får plats i. Det är ett problem som är skapat av personen som ber mig om en tjänst och förväntar sig att jag ska acceptera en sämre standard på min resa istället för att de gör det. Själva premissen frågan ställs på är fel, och jag kommer inte svara jakande på frågan:

- Hej, jag är för fet för att få plats här bakom, det visste jag i och för sig när jag bokade för jag har gjort det förr men om du bara accepterar att inte kunna sova på din 10h flygning trots att du bokat en plats du får plats i och sitta obekvämt så skulle jag sitta mycket bättre. Jag hade kunnat boka en bättre plats men jag tycker det ekonomiskt är bättre att mina medpassagerare får lida istället för att jag ska göra det. Är det möjligt att du fäller upp sätet nu?

Att flyga är en lyx, inte en rättighet. Sluta låtsas som om jag ska behandla det som något annat. Planet går till ett resemål, det är inte sista planet från en krigszon.

Precis som du säger är flyg ingen rättighet. När man vistas i samhället (eller i ett flygplan) får man helt enkelt vänja sig vid att inte alltid kunna göra som man vill eller hitta på "rättigheter" som en ursäkt för att ta sig friheter på bekostnad av andra människor.

Anser du inte att du får vad du betalar för får du vända dig till flygbolaget. Lika lite som du kan klaga på att din favoritmat på restaurangen är slut till den gäst som fick sista portionen kan du lasta resenärerna för flygbolagens policys.

 

[Johan67]

Precis som du säger är flyg ingen rättighet. När man vistas i samhället (eller i ett flygplan) får man helt enkelt vänja sig vid att inte alltid kunna göra som man vill eller hitta på "rättigheter" som en ursäkt för att ta sig friheter på bekostnad av andra människor.

Slutsats: Jag fäller stolen om jag vill. Mina hörlurar "läcker" och jag spelar så högt jag vill. Alla vill sova på planet, men jag vill ha lampan tänd. Jag pratar med mitt ressällskap om jag vill.

Jag gör dock inget på bekostnad av någon annan, utan gör saker inom min egen sfär - t ex fälla stolen.

 

[Hachans]

Självklart - under förutsättning att du kan. Men du kan inte begära att någon (utan anmodan) flyttar sig eller gör sig obekväm för att du ska kunna fälla sätet, att någon ska flytta sig ifall din läslampa inte fungerar så att du inte kan läsa, dämpa sig för att dina hörlurar fungerar dåligt eller slutar prata med sitt resesällskap för att du tycker det är ointressant samtalsämne.

Kort sagt - vill du inte behöva prata eller kommunicera med någon människa så är det enkelt. Gör inget som inte inskränker någon annans människas upplevelse. Det är då det blir konflikter.

Men så är jag också pragmatisk och pratar hellre med folk och löser problemen än att håller på mina upplevda rättigheter (som ju inte är rättigheter) och reklamerar mina resor till flygbolagen än att klaga på det på internetforum där ingen ändå bryr sig!