Jag har lagt affären på hold så lämge då det finns en omega po gmt som är rätt fin den med.
Känns som en svår fråga att ställa i ett forum med så många olika åsikter, som någon annan skrev så är det ju helt upp till vad man själv värderar. Jag skulle själv mkt väl kunna tänka mig att lägga de pengarna, fast mina begär drar mot en Submariner.
Argumentet att man ska bara äga om man har råd och förlora det tycker jag är lite konstigt, ska man inte bo i hus om man inte har råd att köpa ett nytt ifall det gamla brinner ner? Eller kunna krocka bilen för att sedan bara köpa en ny? Självklart ska man vara aktsam men det finns ju också försäkringar för dyrare objekt som t.ex. klockor.
Från ett privatekonomiskt perspektiv brukar jag inte funderar så jätte mycket på vad det kostar, utan vad det kan vara värt om jag vill/behöver avyttra det. Ur ett sådant perspektiv är bil oftast ett väldigt dåligt alternativ, medan en klassisk Rolex klocka i stål oftast står sig ganska väl. Om man generaliserar har en ny bil ett värde på ca 50% efter tre år, en GMT II om tre år skulle jag gissa har tappat MAX 20%, och efter de tre åren så "bör" det inte hända så mycket mer. Resor är givetvis ingen investering, men bidrar ju med många trevliga minnen och erfarenheter.