SAS stämmer rökande passagerare på 170 000 SEK

[Agö]

Mycket bra och låt oss hoppas att domstolen går rakt på SAS linje! Har för mig att någon på BC drabbades av detta och fastnade i Malaga.

"På väg till Malaga blev röksuget för stort.
Mannen smög in på toaletten, tog ett par bloss – och kastade fimpen bland pappershanddukarna.
– Hade det börjat brinna kunde det fått dödlig utgång, säger SAS informationschef Knut Morten Johansen till flysmart24."

SAS kräver 170 000 kr av rökande svensk passagerare | Aftonbladet

 

[Ricci]

Mycket bra och låt oss hoppas att domstolen går rakt på SAS linje! Har för mig att någon på BC drabbades av detta och fastnade i Malaga.

"På väg till Malaga blev röksuget för stort.
Mannen smög in på toaletten, tog ett par bloss – och kastade fimpen bland pappershanddukarna.
– Hade det börjat brinna kunde det fått dödlig utgång, säger SAS informationschef Knut Morten Johansen till flysmart24."

SAS kräver 170 000 kr av rökande svensk passagerare | Aftonbladet

170. 000 är bara en bråkdel av vad det kostade SAS och dess passagerare med denna försening.
Jag är övertygad att denna försening kostade mer än 1 miljon.
T ex vem tar den ev förlorade arbetsinkomsten för passagerarna?

 

[Agö]

170. 000 är bara en bråkdel av vad det kostade SAS och dess passagerare med denna försening.
Jag är övertygad att denna försening kostade mer än 1 miljon.
T ex vem tar den ev förlorade arbetsinkomsten för passagerarna?

SAS säger att bolaget hade kostnader på 700k. Normalt "kostar"'det 10k i böter. Här vill dock SAS statuera ett exempel.

 

[Mattias Holmén]

Pinsamt, var det Johnny i linne måntro?

 

[mjulven]

För en dum (och då alldeles för ung) person. Hur löste man detta problemet när man fick röka på flygplan? Med askkopp vid varje säte?

I sak håller jag med SAS här, passagerare som medvet bryter mot vissa förbud ska kunna straffas och i någon mån bli skadeståndsskyldiga.

 

[Agö]

För en dum (och då alldeles för ung) person. Hur löste man detta problemet när man fick röka på flygplan? Med askkopp vid varje säte?

I sak håller jag med SAS här, passagerare som medvet bryter mot vissa förbud ska kunna straffas och i någon mån bli skadeståndsskyldiga.

Askkopp i armstödet var det vanliga. Finns ju fortfarande många flygplan kvar med denna kvarleva.

 

[Golfkillen]

Inte bara det att han var dum nog att röka, han slängde också cigaretten bland pappret. Det finns ju askkoppar just för att undvika såna här incidenter.

 

[Ricci]

SAS säger att bolaget hade kostnader på 700k. Normalt "kostar"'det 10k i böter. Här vill dock SAS statuera ett exempel.

Helt galet med "bara" 10k. Om SAS vinner denna borde man testa nästa gång att gärningspersonen får ta fullkostnad.

 

[Homer]

Helt galet med "bara" 10k.

ja, bättre så

Man jailed for nine years and six months for smoking in plane toilet | Metro News

 

[Crater]

Ja tänk när det var tillåtet med rökning, de flesta har väl glömt bort det.
Nu 170000:- i böter, det har hänt lite.

Förr måste ju brandlarmen ha varit avstängda?