Senaste nytt

SAS krav på lönesänkningar - tror du det går igenom ?

Kommer SAS lönesänkningar gå igenom?

  • Ja

    Votes: 63 64,9%
  • Nej

    Votes: 34 35,1%

  • Total voters
    97
  • Poll closed .

A380*G

Medlem
Det en skaplig skillnad att sänka sin lön från 8 till 6 miljoner och för en person som får sänka sin lön med 15-20% som tjänar 27.000 kr/mån. Du har dina åsikter, jag har mina. Det är ok att tycka olika, så skämmes tänker jag inte göra.

Klart det är skillnad i kronor och ören - men varför får en VD skäll för att han sänker lönen procentuellt mer än vad snittet av företagets anställda gör? Läs denna text så inser du säkert hur dumt det är!

10 personer går dagligen ut för att äta middag. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:

- De första fyra - de fattigaste - betalar ingenting;
- den 5:e betalar 10 kr;
- den 6:e betalar 30 kr;
- den 7:e 70 kr;
- den 8:e 120 kr;
- den 9:e 180 k.;
- Den 10:e personen, den rikaste, betalar 590 kr.

De 10 åt middag på restaurangen varje dag, nöjda med uppgörelsen. Tills en dag, då ägaren till restaurangen gav dem rabatt. "Ni är så bra kunder", "jag ger 200 kr rabatt på era middagar." Middag för 10 kostar nu 800 kr. Man ville fortfarande betala middagen som skatter betalas.

De första 4 påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis. Men hur skulle de andra 6 göra - de som betalade? Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin del?
De insåg att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Men drog de bort det från varje persons andel skulle den 5:e och 6:e personen få betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknade ut de belopp varje person skulle betala.

Resultatet blev att även den 5:e personen fick äta gratis,
- den 6:e fick betala 20 kr,
- den 7:e betalade 50 kr,
- den 8:e 90 kr,
- den 9: 120 kr,
- den 10:e personen betalade 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla fick lägre pris än tidigare och de 4 första fick fortsätta äta gratis.

Utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat. "Jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kr,"började den 6:e personen. Han pekade på den 10:e : "men han tjänade 70 kr!".
"Precis," sa den 5:e personen. "jag sparade också bara en tia. Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!".
"Det är sant!" skrek den 7:e personen. "varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara fick 20 kr? De rika ska alltid få det bättre!".
"Vänta ett tag," skrek de 4 första, "Vi fick ingenting! Det här systemet utnyttjar de fattiga!"

De 9 personerna skällde på den 10:e och kallade honom för utsugare som sög blodet ur de fattiga.
Nästa kväll kom inte han till middagen, skönt tyckte de andra 9 och satte sig ner och åt
När notan kom upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr!
 

JonW

Medlem
Rickard Gustafson borde skämmas. Gå från 10 miljoner till 8 miljoner och kalla det något annat än trams är bara korkat. Norwegian´s VD tjänar 1,5 miljoner. Hur motiverar styrelsen Rickards lön egentligen, när bolaget går som det går. Nä det är bara dumpa VD och alla andra "top" chefer så ska nog SAS få finanserna på rätt köl igen.
Kan så tyckas.
Men man ska nog hålla i minnet att Kjos inte bara är VD utan dessutom största ägare och grundare, och den bakgrunden medför i regel lägre lön.
Dessutom har historien visat att SAS VD:ar ända sedan -60-talet visat sig inte kunnat/velat gå vidare till andra VD-poster inom storföretag.
Tar man jobbet måste man alltså vara beredd på att det sannolikt är slutet på karriären, i Janssons fall efter mindre än 4 år.
Kombinerar man det med en jämförelsevis låg lön riskerar man att bara attrahera krafter utan nödvändig kompetens att vända utvecklingen.
 
SAS har aldrig varit ett statligt flygbolag. Svenska staten är däremot enskillt största ägare. Det är inte samma sak.
Sveriges största Industrifamilj Wallenberg har också varit med från starten 1946. Wallenberg är största privata ägaren.

Jag är SÅ less på jante
 
Last edited:

Johan1

Medlem
Kan så tyckas.
Men man ska nog hålla i minnet att Kjos inte bara är VD utan dessutom största ägare och grundare, och den bakgrunden medför i regel lägre lön.
Dessutom har historien visat att SAS VD:ar ända sedan -60-talet visat sig inte kunnat/velat gå vidare till andra VD-poster inom storföretag.
Tar man jobbet måste man alltså vara beredd på att det sannolikt är slutet på karriären, i Janssons fall efter mindre än 4 år.
Kombinerar man det med en jämförelsevis låg lön riskerar man att bara attrahera krafter utan nödvändig kompetens att vända utvecklingen.

Kan det bero på något att ingen vandrat vidare till höga poster i andra bolag?


SAS har aldrig varit ett statligt flygbolag. Svenska staten är däremot enskillt största ägare. Det är inte samma sak.
Sveriges största Industrifamilj Wallenberg har också varit med från starten 1946. Wallenberg är största privata ägaren.

Jag är SÅ less på jante

Okej ursäkta mitt språkval, låter vi skattebetalare är ägare till stor del.... Bättre?


Kommentarer överflödiga. Haha

Tydligen inte, då du var tvungen att skriva något. Kom med någonting konstruktivt att säga istället.
 

Johan1

Medlem
"Tidningen konstaterar också att Norwegians finansdirektör, Frode E Foss, är den som är bäst betald på Norwegian. Lönen för honom landade på 1,8 miljoner norska kronor under 2011, motsvarande runt 2,1 miljoner svenska kronor. Men motsvarande person på SAS, Göran Jansson, tjänade nästan tre gånger så mycket - 5,8 miljoner kronor. Ännu större är skillnaden mellan företagens kommunikationschefer. Henriette Fenger Ellekrog, HR- och kommunikationsdirektör på SAS, tjänade 3,5 gånger mer än Norwegians kommunikationsdirektör Anne-Sissel Skånvik."
Facket rasar över Gustafsons lön | Handel och tjänster | SvD

Där har vi också lite att skära i, man borde nog ta en ordentlig koll i tjänstemannasektorn. Finns nog många besparingar att ta hem där.
 

A380*G

Medlem
Johan1, det är det jag har gjort men diskussioner med vänsterfundamentalister leder sällan någon vart eftersom de vägrar se hela bilden. En sådan argumentation face to face slutar alltid med att man småskrattar eftersom det är som att tala med en upprepande duracellkanin. Ser inte att en diskussion hör skulle leda någon annanstans så därför avböjer jag vidare ordväxling med dig. :)
 

henrik l

Medlem
Suck och stön nu blir jag:mad::mad::mad: när jag ser hur det basuneras ut att Kjos enbart har 1,5 MNok i årslön. Detta kan väl ses som ytterligare exempel på att kritisk och grävande journalistik är en bristvara. Den gode Kjos skulle antagligen inte behöva ta ut ett öre från Norwegian i lön om han ville. Kjos kontrollerade 84,1% av HBK Invest AS i juli 2012 som i sin tur äger ca 27% av Norwegian. Så alla som upprörs över Gustavsson's 8 Msek vs. Kjos 1,5 MNok, dämpa er lite, "please":D
 

Zwizz

Medlem
Om de anställda tror denna plan räcker för att göra SAS till ett framtidsbolag ska man rösta ja till besparingarna.Rickard Gustavsson är väldigt tydlig med allternativet,såg intervju på svt där han överlät till oss själva att bedömma om man ska bola med SAS eller ej.Bankerna ställer helt enkelt inte upp med mera lån till SAS om inte kostnadsnivån kommer ned till konkurrenters nivå.Tuff vecka för de anställda väntar,jag vill tro det ordnar sig, för SAS behövs i Sverige.
 
Toppen