Råd om försenat flyg och missad anslutning imorgon 1/6 tap

[ELOS]

Ja. De kontaktar Menzies biljettkontor på flygplatsen.

 

[jumbooze]

Lyckades på Transferdesk boka om till FLL så lite tidigare ankoms blir det

 

[ELOS]

Skönt det ordnar sig till det bättre. Jag sitter på direktflighten med SAS nu till Boston - fylld till 2/3 i business. Fick bokn klass C såmdet blir en del poäng till kontot

 

[jumbooze]

Ajajaj men till slut så sprang jag till det tidigare UA flighten och tog en voluntary downgrade till economy för att få standby, så nu bör jag iaf komma fram 20:30 om vi kommer iväg

Nu är frågan:
Kan ”crew rest” försening räknas som oförutsedd för att inte EUregler ska gälla?

 

[Jakob Österberg]

Kan ”crew rest” försening räknas som oförutsedd för att inte EUregler ska gälla?

Vet ej. Men däremot är TAP riktigt jobbiga att ha att göra med när det kommer till ersättning. En bekant hade ett klockrent case men fick såklart inga pengar. Tillslut fick han ett mail vidarebefodrat till sig från TAPs jurister där de skrev att de betalar aldrig ut ersättning om de inte blir stämda i rätten. Eftersom vännen också råkar vara advokat så stämde han naturligtvis dem och fick då ganska omgående betalt.

 

[palmen]

Vet ej. Men däremot är TAP riktigt jobbiga att ha att göra med när det kommer till ersättning. En bekant hade ett klockrent case men fick såklart inga pengar. Tillslut fick han ett mail vidarebefodrat till sig från TAPs jurister där de skrev att de betalar aldrig ut ersättning om de inte blir stämda i rätten. Eftersom vännen också råkar vara advokat så stämde han naturligtvis dem och fick då ganska omgående betalt.

Om man då stämmer dom i domstol, får man ut något mer utöver den ersättning man har rätt till?
Antar att flygbolaget vill göra upp innan det når domstolen för att slippa prejudikat (som de dock ändå inte verkar bry sig om).

 

[Jakob Österberg]

Om man då stämmer dom i domstol, får man ut något mer utöver den ersättning man har rätt till?
Antar att flygbolaget vill göra upp innan det når domstolen för att slippa prejudikat (som de dock ändå inte verkar bry sig om).

Ja, eftersom det i princip alltid är småmål det rör sig om så får man ut en schabloniserad ersättning för rättegångskostnader när man vinner. Vill minnas att det motsvarar faktiska kostnader, reseersättning och en timme på advokattaxan. Eftersom han hade flugit med familjen så stämde han dem 4 gånger och fick då betalt 4 gånger för rättegångskostnader.

 

[Knucket]

Jag stämde Thomas Cook och fick ersättning för flygresa (Umeå-Arlanda), tåg och buss. Dom faktiska kostnaderna ersattes.