Oakland (OAK) vs. San Francisco (SFO) - vilket smidigast
- Thread starter Erik P
- Startdatum
Det är ungefär lika smidigt att ta sig till båda flygplatserna, det finns tåg (BART) till båda exempelvis. Med det sagt är Oakland en väldigt mycket mindre flygplats och ditt ända något sånär bra alternativ för att flyga därifrån är Norwegian. Jag skulle satsa på SFO och mellanlanda på lämpligt ställe i Europa.
Diamond-in-the-ruff
Medlem
Jag har flugit in via både San Francisco (SFO) och Oakland (OAK).
Senaste jag landade på OAK tog immigrations ca 60 min, för en sådan liten flygplats tycker jag det är lång tid. I snitt brukar jag komma igenom immigrations på SFO på 30 min.
Det blir alltid hyrbil i USA för min del och för det mesta smidigt att ta sig in till stan.
Jag skulle välja SFO alla dagar i veckan, framför allt för att slippa Norwegian, för att komma hem i tid.
Senaste jag landade på OAK tog immigrations ca 60 min, för en sådan liten flygplats tycker jag det är lång tid. I snitt brukar jag komma igenom immigrations på SFO på 30 min.
Det blir alltid hyrbil i USA för min del och för det mesta smidigt att ta sig in till stan.
Jag skulle välja SFO alla dagar i veckan, framför allt för att slippa Norwegian, för att komma hem i tid.
Homer
Medlem
Du kan ju även flyga till San Jose (SJC) med bl.a. BA, ligger längre söderut Transportation Basics: How to Get to San Francisco from SJC | San Francisco, CA
Tittade på SJC men då skyr Heathrow mer än något annat så är BA inget alternativ.
mha321
Medlem
Även Lufthansa flyger väl dit?
Japp, men inte med byte när man ska från Arlanda till USA.
mha321
Medlem
Förstår inte vad du menar där. De flyger ju knappast direkt...
Däremot flyger de inte alla dagar utan bara M, W, F, Sa, Su.
Du hade helt rätt. Denna ser bra ut:
Deutsche Lufthansa
Stockholm
16tim 20min
1 STOPP
13:25 SJC
San Jose