Senaste nytt

Nya vulkanproblem på gång? (Bárðarbunga)

agehall

Medlem
Har någon möjlighet att generellt förklara hur olika försäkringar täcker ett eventuellt utbrott och inställda flyg på grund av detta? Kan det ses det som force majeure/naturkatastrof och inga ersättningar utbetalas?

Det är ju rätt uppenbart att det är en naturkatastrof så de flesta försäkringar friskriver sig från detta. Jag vet inte riktigt på rak arm hur det hanteras i praktiken, för men förhoppningsvis får man någon slags hjälp om man blir strandsatt, men jag tror inte du får så mycket ersättning för hotell mm som du inte kan utnyttja pga att du inte kommer dit.

Hur hittar du dessa konstiga tecken på ditt tangentbord? :)

Character Viewer i OSX eller copy/paste.
 

Dr. Miles

Expert
Det är ju rätt uppenbart att det är en naturkatastrof så de flesta försäkringar friskriver sig från detta. Jag vet inte riktigt på rak arm hur det hanteras i praktiken, för men förhoppningsvis får man någon slags hjälp om man blir strandsatt, men jag tror inte du får så mycket ersättning för hotell mm som du inte kan utnyttja pga att du inte kommer dit.

Det är nog olika hos olika försäkringsbolag.
T ex hemförsäkring hos TryggHansa som jag har skriver så här:
TryggHansa skrev:
Katastrofskydd

Försäkringen ersätter

Nödvändiga och skäliga merkostnader för omedel-
bar hemresa till Sverige om du omedelbart måste
avbryta din resa i förtid på grund av att det
• uppstått en naturkatastrof
• inträffat en terrorhandling
• uppstått krig i området
En förutsättning för att du ska få ersättning är att hän-
delsen inträffat på eller i direkt närhet av det resmål
där du befinner dig. Sveriges Utrikesdepartement ska
dessutom avråda från resor till det aktuella området.
Förlust av resgods som konfiskerats eller som du
tvingats lämna kvar på grund av evakuering.

HÖGSTA ERSÄTTNINGSBELOPP
Ersättning lämnas med högst 10 000 kronor per person.

DEFINITIONER
Med naturkatastrof avses händelser som är av sådan omfattning att lokala räddningsstyrkor
inte klarar av att hantera situationen själva utan behöver nationell eller internationell assis-
tans, till exempel jordbävningar och orkaner. Beträffande terrorhandling och krig – se Regler
i särskilda fall, under avsnittet Försäkringsregler.

SjÄLVRISK
Avsnittet Katastrofskydd gäller utan självrisk.
http://www.trygghansa.se/SiteCollectionDocuments/Privat/P00296.pdf

Solid Försäkringars årsförsäkring täcker också naturkatastrof.

Solid Försäkringar skrev:
12. Hemresegaranti

Ersättning lämnas för ofrånkomliga merkostnader för ny flygbiljett för
hemresa som orsakas av:
• Myndighetsbeslut som förbjuder ett flygbolags hela flygverksamhet
• Konkurs hos flygbolag eller researrangör
• Att du hamnar i en plötslig, oförutsedd direkt fara för liv och hälsa
på grund av terrorhandling, politiska oroligheter eller
naturkatastrof.

Begränsning och undantag
Ersättning lämnas inte för
 andra merkostnader än flygbiljett
 merkostnader som kan ersättas från annat håll
 merkostnader om resan omfattas av lag (1992:1672) om Paketresa
eller Resegarantilagen (1972:204) eller skulle omfattats av
Resegarantilagen om resan var köpt i Sverige
 merkostnader om utresan skett efter att flygbolaget eller
researrangören gått i konkurs eller av myndighet förbjudits att
fortsätta sin verksamhet.

Maximal ersättning
Ersättningen är begränsad till det pris som den försäkrade betalt för
den biljett som inte kan utnyttjas, dock högst 5 000 kr per person
och högst
25 000 kr per försäkring.
Resefrskring - fr dig som reser mycket | Solid Frskringar
 

agehall

Medlem
Och inatt började utbrottet. Änsålänge är det bara lavaflöden så flygtrafik påverkas inte alls. Tyvärr är det nog inte en långsökt gissning att det snart kommer att börja dyka upp aska i luften...
 

Storsteffe

Medlem
Det är nog olika hos olika försäkringsbolag.
T ex hemförsäkring hos TryggHansa som jag har skriver så här:

http://www.trygghansa.se/SiteCollectionDocuments/Privat/P00296.pdf

Solid Försäkringars årsförsäkring täcker också naturkatastrof.


Resefrskring - fr dig som reser mycket | Solid Frskringar

Känns ändå som det är lite öppet för tolkningar, exempelvis det är ju knappast fara för liv för att man är strandsatt i USA, lite beroende på vart i USA man är förstås:rolleyes:
 

agehall

Medlem
Jag hoppas verkligen det fortsätter att bara "småpysa" lite. Jag har rätt mycket flighter bokade närmaste tiden och det vore trist att drabbas av vulkanaska...
 

NyfikenGrau

Medlem
Har en liten känsla av att flygbolagen inte har lust att gå igenom samma sak igen, var det inte Ryan som skickade upp ett par tomma plan förra gången och konstaterade att det inte var så farligt?

Skulle sätta en slant på att det givet samma askspridning som förra gången blir betydligt färre avstängningar, men förhoppningsvis slipper vi ställas inför problemet.
 

agehall

Medlem
Finska militären skickade väl upp ett par plan också och konstaterade att allt funkade bra. Tills de plockade isär motorerna och insåg att det var mer tur än skicklighet...

Visst var man lite överdrivet försiktig 2010 och reglerna har ändrats så att de inte är så svartvita, men man ska inte underskatta problemet med vulkanaska.
 

Repeat

Medlem
I dansk FIR er det ikke længere trafikstyrelsen som lukker luftrummet i tilfælde af en askesky, men de enkelt selskaber som selv vurdere om de kan flyve.
 
Toppen