Senaste nytt

Någon sugen på Air Koryo?

osgood

Medlem
Jag betraktar svensk media som genomgående skräp så lusten att betala för MSM-SE finns inte hos mig (min betalningsvilja är däremot närvarande för utländsk media). Problemet med de svenska tidningarna är ju dock att de är rent urusla på webben i.o.m att de lägger ut en massa artiklar och klickar man på dessa åker man in i betalväggen. Ta och lägg betalmaterialet bakom en ordentlig betalvägg istället och ha en hemsida med "notiser" samt prenumerationsinformation (inklusive ett smakprov på vad man får som prenumerant) och producera en ren e-tidning (d.v.s när man betalar får man upp denna som då öppnas via t.ex iPaper eller liknande).

Flight International är ett exempel på hur man kan lägga upp det.

Sedan är ju sättet de svenska tidningarna levererar irriterande av det enkla skälet att det går att länka till artiklarna men klickar man åker man in i betalväggen direkt. Det blir ju snarast clickbait.

Svensk media har fått panik p.g.a en icke-fungerande affärsmodell vilket leder till att de försöker ta betalt utan att inse att det ställer en del krav, dels på kvaliteten, dels VAD man tar betalt för (TT-nyheter, insändare och liknande är inte hårdvaluta, nej) samtidigt som en gammal vanlig webbsida helt enkelt inte är bra nog, i "betalvärlden" behövs något mer attraktivt, alltså ett elektroniskt magasin (tänk PDF-version av den tryckta tidningen kompletterad med multimediala inslag).

Det är också svårt att motivera betalning för svensk media när utländsk dito levererar nyheter kostadsfritt och alternativen är många. Problemet ligger i att den moderna tekniken gjort "nyheter" till något som är lättillgängligt i överflöd vilket gör att den produkten inte utgör någon hårdvaluta. Granskande journalistik och reportage är däremot det men där har svensk media dragit ner kraftigt. Dessutom är konkurrensen hård inom t.ex reportage (varför betala för en svensk dagstidning för att läsa om resor när Readly och andra tjänster erbjuder fullvärdiga resemagasin?).

De svenska dagstidningarna är inte bra på denna omställning och deras teori om att man kan locka prenumeranter genom att få folk att länka till betalartiklar lär knappast fungera så bra heller. Idag vet man att en svensk länk med 99% sannolikhet leder till en betalvägg vilket gör att man enkelt ignorerar dessa.

Jag måste också säga att min "betalningsvilja" för svensk media (fackpress undantaget) inte direkt styrks av krönikor som i denna tråd eller alla rapporteringar om "tågbanor" och "trodde-min-sista-stund-var-kommen" efter kompressorstall på en motor. Det är The Sun-kvalitet eller lägre.

Glöm inte "agendajournalistik" vilket bara det är ett ytterst problematiskt begrepp (varsågod och betala för att läsa artiklar som filtrerats genom ett politiskt filter).

Jag blir inte heller direkt övertygad om att svensk MSM är något bra med argument om att "man inte kan tro att det är gratis på nätet" och liknande - ja, det är helt riktigt att det kostar pengar att producera bra redaktionellt innehåll men vi talar nu om tidningar som.... drar ner på detta.

Det är dags för MSM att antingen vakna upp eller lägga ner. Dagens modell fungerar inte.

Vill de ha betalt? Det är helt OK men skrota då era nuvarande clickbait-sidor, lägg innehållet i e-tidning/magasin som är enkelt att hantera via en tjänst och ha en hemsida med rena notiser (en notis innebär inte ingress plus "För att läsa denna artikel måste du betala") samt smakprov (t.ex ett äldre provexemplar på e-tidningen) som stimulerar till prenumeration. Tidskrifterna klarar av övergången och Readly är ett bra exempel på en tjänst som faktiskt levererar.

Svensk MSMs allra största problem är dock att de försöker ta betalt för korta "nyheter" och det är just där det blir problem eftersom dagens nyhetsrapportering är sådan att detta finns i överflöd - vad man kan ta betalt för är analyser, reportage och annat - alltså grävande journalistik men det är inte där fokuset ligger - nedskärningar på t.ex lokalbevakning och annat säger en hel del).

Slutligen är det knappast en god idé att "utgå ifrån" att folk prenumererar på svensk MSM idag, upplagorna har rasat i botten. Länkar man in clickbait-artiklar är sannolikheten hög att deltagarna åker in i betalväggen.
Så... är du sugen på att flyga Air Koryo?
 

palmen

Moderator
Om man vill diskutera låsta artiklar och journalister och vad de skriver mm får man nog hitta ett annat forum för detta, det är inte vad businessclass forumet är till för i alla fall.
Med det sätter vi stopp för denna diskussion, vill ni diskutera vidare, ta det i PM eller på annat forum.

//Moderator
 

anjak

Medlem
Jag betraktar svensk media som genomgående skräp så lusten att betala för MSM-SE finns inte hos mig (min betalningsvilja är däremot närvarande för utländsk media). Problemet med de svenska tidningarna är ju dock att de är rent urusla på webben i.o.m att de lägger ut en massa artiklar och klickar man på dessa åker man in i betalväggen. Ta och lägg betalmaterialet bakom en ordentlig betalvägg istället och ha en hemsida med "notiser" samt prenumerationsinformation (inklusive ett smakprov på vad man får som prenumerant) och producera en ren e-tidning (d.v.s när man betalar får man upp denna som då öppnas via t.ex iPaper eller liknande).

Flight International är ett exempel på hur man kan lägga upp det.

Sedan är ju sättet de svenska tidningarna levererar irriterande av det enkla skälet att det går att länka till artiklarna men klickar man åker man in i betalväggen direkt. Det blir ju snarast clickbait.

Svensk media har fått panik p.g.a en icke-fungerande affärsmodell vilket leder till att de försöker ta betalt utan att inse att det ställer en del krav, dels på kvaliteten, dels VAD man tar betalt för (TT-nyheter, insändare och liknande är inte hårdvaluta, nej) samtidigt som en gammal vanlig webbsida helt enkelt inte är bra nog, i "betalvärlden" behövs något mer attraktivt, alltså ett elektroniskt magasin (tänk PDF-version av den tryckta tidningen kompletterad med multimediala inslag).

Det är också svårt att motivera betalning för svensk media när utländsk dito levererar nyheter kostadsfritt och alternativen är många. Problemet ligger i att den moderna tekniken gjort "nyheter" till något som är lättillgängligt i överflöd vilket gör att den produkten inte utgör någon hårdvaluta. Granskande journalistik och reportage är däremot det men där har svensk media dragit ner kraftigt. Dessutom är konkurrensen hård inom t.ex reportage (varför betala för en svensk dagstidning för att läsa om resor när Readly och andra tjänster erbjuder fullvärdiga resemagasin?).

De svenska dagstidningarna är inte bra på denna omställning och deras teori om att man kan locka prenumeranter genom att få folk att länka till betalartiklar lär knappast fungera så bra heller. Idag vet man att en svensk länk med 99% sannolikhet leder till en betalvägg vilket gör att man enkelt ignorerar dessa.

Jag måste också säga att min "betalningsvilja" för svensk media (fackpress undantaget) inte direkt styrks av krönikor som i denna tråd eller alla rapporteringar om "tågbanor" och "trodde-min-sista-stund-var-kommen" efter kompressorstall på en motor. Det är The Sun-kvalitet eller lägre.

Glöm inte "agendajournalistik" vilket bara det är ett ytterst problematiskt begrepp (varsågod och betala för att läsa artiklar som filtrerats genom ett politiskt filter).

Jag blir inte heller direkt övertygad om att svensk MSM är något bra med argument om att "man inte kan tro att det är gratis på nätet" och liknande - ja, det är helt riktigt att det kostar pengar att producera bra redaktionellt innehåll men vi talar nu om tidningar som.... drar ner på detta.

Det är dags för MSM att antingen vakna upp eller lägga ner. Dagens modell fungerar inte.

Vill de ha betalt? Det är helt OK men skrota då era nuvarande clickbait-sidor, lägg innehållet i e-tidning/magasin som är enkelt att hantera via en tjänst och ha en hemsida med rena notiser (en notis innebär inte ingress plus "För att läsa denna artikel måste du betala") samt smakprov (t.ex ett äldre provexemplar på e-tidningen) som stimulerar till prenumeration. Tidskrifterna klarar av övergången och Readly är ett bra exempel på en tjänst som faktiskt levererar.

Svensk MSMs allra största problem är dock att de försöker ta betalt för korta "nyheter" och det är just där det blir problem eftersom dagens nyhetsrapportering är sådan att detta finns i överflöd - vad man kan ta betalt för är analyser, reportage och annat - alltså grävande journalistik men det är inte där fokuset ligger - nedskärningar på t.ex lokalbevakning och annat säger en hel del).

Slutligen är det knappast en god idé att "utgå ifrån" att folk prenumererar på svensk MSM idag, upplagorna har rasat i botten. Länkar man in clickbait-artiklar är sannolikheten hög att deltagarna åker in i betalväggen.
Haha, det här var nog det längsta Off topic svar jag läst!
 

AlexS

Medlem
En annan trevlig del av inrikesresorna var själva flygbiljetterna. Jag som är relativt ung har bara hanterat trista elektroniska biljetter. Det värsta jag vet är biljetter i telefonen. Finns något mer oromantiskt?
Nordkoreanerna kör old-school. Jag gillar det.

Motivet är den mytiska hästen "Chollima", som har vingar. Min koreanska kollega berättade om andaktsfullt om denna häst.
Chollima Statue - Wikipedia

och en gammal Ijushin 62 med spikrak "chemtrail" - Elegant!
 

Attachments

  • ticket.jpg
    ticket.jpg
    62,9 KB · Visningar: 210
Toppen