Erik Bernskiöld
Medlem
Det känns lite som att *A har hittat på idén som bolagen sedan inte riktigt vill utföra. Låter ju bara löjligt...
Moment 22?
- Thread starter Nystrom
- Startdatum
Nystrom
Medlem
SAS var ganska snabba att hantera detta ärende. Vad som händer är att man överser rutiner för liknande ärenden, dvs när det föreligger ett beroendeförhållande mellan bokningar, i syfte att resenären inte skall komma i kläm eller känna sig övergiven. Sedan var man storsinta att erbjuda EB-poäng som "plåster på såren" vilket emottogs tacksamt. United har ännu inte reagerat. Fungerade det klockrent i Ft Lauderdale så kan ni säkert gissa hur det fungerade på EWR.....
Ersättningar, betalning för hotell och andra utlägg baseras ytterst sällan/ så gott som aldrig på att något flygbolag är "schysstare" än något annat. Skillnaden mellan de europeiska och amerikanska flygbolagens olika "generositet" styrs av högst ofrivillig lagstiftning. De europeiska (EU-baserade) flygbolagen regleras i EU:s lagstiftning som är betydligt mer generös än den amerikanska dito. De amerikanska flygbolagen omfattas bara av EU:s lagstiftning när flygningen på något sätt innefattar en EU-destination. Skulle EU flygbolagen kunna, skulle de högst sannolikt snåla in rejält på ersättningarna de också. Se bara på alla försök att lura passagerarna på EU-261/2004 ersättningar i Europa.