Haha undrar hur många miljoner den konsulten fick i arvode för dessa otroligt generella och vaga formuleringar där ingen kan ställas till svars för någonting!
Detta är en haverirapport som man enligt internationella regelverk är skyldig att ta fram. Den håller den standard som är bruklig för sådana utredningar och formuleringarna är vägda på guldvåg. Precis som @fly4fun skriver är det ingen brottsutredning och skall inte heller vara det eftersom det blir en egen utredning. Rapporten kritiserar ju Ukraina att dom inte stängde luftrummet när man visste att det förekom nerskjutningar av flygplan.
Jag tycker du uttrycker dej lite okunnigt om innehållet i rapporten. Rapporten är bra skriven, med eller utan konsult, och innhåller det som inte tidigare varit officellt om olyckan med att fastställa att det var en rysk raket som avfyrades mot flygplanet. Jag kan lova dej att en stor del av utredningsarbetet med att få fram orsaker och denna rapport ligger på minst samma nivå som raketforskning.