I listan över fördelar skulle jag lägga till att poängen hos A3 inte har något bäst-före datum. Till nackdelarna skulle jag lägga att A3*G inte gäller för fast track genom säkerhetskontrollen på ARN, CPH, GOT och OSL. Detta gäller även för resande med SAS.
Jag har svårt att se vad SAS tror sig kunna vinna på att inte erbjuda fast track till resande som är guldmedlemmar i Star Alliance. Om de erbjöd fast track skulle det finnas ett tydligt skäl att välja SAS framför andra flygbolag i Star Alliance. I ett försök att förbättra situationen har jag på My SAS Idea föreslagit att SAS erbjuder fördelar till guldmedlemmar inom Star Alliance när de reser med SAS:
https://mysasidea.flysas.net/idea/extra-benefits-star-alliance-gold-members-departing-sas
Det skulle förvåna mig mycket om detta förslag blir populärt men läsare som instämmer är givetvis välkomna att rösta på förslaget.
En annan nackdel med A3*G relativt EBG är avsaknaden av s.k. operationella uppgraderingar när man flyger med SAS. Jag har tidigare varit EBG och under denna tid uppgraderas jag ibland på resor inom Europa med SAS från ekonomiklass till affärsklass. Därefter följde ungefär samma konversation i planet: "Jag är vegetarian och tar därför gärna ett vegetariskt alternativ om det finns" / "Tyvärr har vi inget vegetariskt alternativ men du vet väl att du kan beställa specialkost om du meddelar detta 24 timmar i förväg" / "Jo, goddag yxskaft". Efter att ha läst i Businessclass.se har jag dock fått uppfattningen att uppgraderingar vid gaten nu är ovanliga så det kanske inte är en viktig faktor.