Jag uttryckte mig kanske lite vagt, men jag håller fast vid att ett guldkort inte
fullt ut är det som gör skillnad. Vi har ju tidigare sett och hört, både här och i livet för övrigt, att många är väldigt nöjda med andra leverantörer. Man måste ju har en "anledning" till att prova något annat och ibland finns helt enkelt inte den anledningen, man har sin guldstatus hos andra bolag, det fungerar väl, tidtabeller och destinationer passar mitt resemönster, väskan kommer med varje gång
och livet är (relativt) bra. Jag hoppas att resenärer med denna känslan också finns ombord hos oss!
Men visst finns det flera som kan tänka sig att prova om man matchar status hos en konkurrent, men detta ska nog ske i möjligaste mån efter att man pratat med resenären ifråga och resonerat kring det jag beskriver ovan... Vi måste leta efter tvivlare och avvakta med de bokstavstrogna..
Om så, hoppas jag vi kan övertyga någon eller några - inte övertala. De senare leder till ett nytt kort i plånboken och ett "prova på år" som sedan inte blir någonting alls... Det viktigaste är ju trots allt att det "fungerar" när man väl är ute och reser. Med mer tid borta än hemma så är det ju en faktor som inte går att bortse från.
Jag vill faktiskt påstå att du har fel här. Hade jag inte fått en statusmatch från EBG till FBG, så hade jag nog i princip inte alls flugit med SkyTeam. Även om det för mig hade gått fort att nå upp till FBG, så hade jag nog aldrig brytt mig utan detta.
Så även om ett guldkort inte är avgörande så skulle jag säga att avsaknanden av detsamma är dessto större faktor, iaf för mig.
