[Enhancement!!!] 500 miles vid double-dip försvinner

Diskussion i 'Hilton Worldwide & HHonors' startad av Jonas C, 4 November 2013.

  1. Jonas C

    Jonas C Medlem

    Ort:
    Västerås
    Land:
    Sverige Sverige
    Dags för ännu en fantastisk enhancement. Denna gång från Hilton HHonors som har beslutat sig för att ta bort 500 miles bonusen som man får vid double-dip. Framöver kommer man att tjäna antalet miles baserat på antalet base points. Dvs 10 base points motsvarar en mile.

    Detta är visserligen en positiv förändring om man bor på långa och dyra vistelser, men för övriga som hellre är ute efter att maximera antalet stays/miles så är det en klar försämring mot tidigare.

    Fick mail från HHonors:

     
    Last edited: 5 November 2013
  2. FF#1

    FF#1 Medlem

    Ort:
    Luleå
    Land:
    Sverige Sverige
    Det går utför med det mesta, brukade använda det för att toppa och konservera mina American Airlines miles som jag samlar på hög.
     
  3. Fredrik

    Fredrik Medlem

    Ort:
    Stockholm
    Land:
    Sverige Sverige
    Tråkiga nyheter. Passar inte ihop med mitt resemönster som är korta stays.
     
  4. Cornelius

    Cornelius Medlem

    Detta är väl exakt som det är nu med "Points and Variable Miles" så detta är endast en försämring.

    HHonors är på väg att utvecklas till ett program där man endast tjänar in statusförmåner.
     
    1 person likes this.
  5. Jonas C

    Jonas C Medlem

    Ort:
    Västerås
    Land:
    Sverige Sverige
    Jo det känns som att bonusprogrammen börjar gå alltmer åt att bli intäktsbaserade, snarare än lojalitetsbyggande.
     
  6. gdaily

    gdaily Medlem

    Ort:
    Stockholm
    Land:
    Sverige Sverige
    Japp, och här tror jag att programmen skjuter sig själva i foten. Vad vi ser är att loyalitetssystemen blir bonussystem, dvs ett program som bygger på intäkt som bas får ett helt annat fokus än ett som bygger på lojalitet som bas.

    Jag kan prata läääääänge om det här,men:

    Det lustiga är att man ser exakt samma trend, fast 180 grader åt andra hållet inom min bransch (onlinepoker), där programmen tidigare varit "betala x och få y% tillbaks" (rakeback) men där man nu går åt flygbolagens håll (spela på många av spelsajtens produkter och du får något tillbaks, både i cash och i mjuka värden som service, som inte direkt kan räknas ut i en procentsiffra av betalda avgifter". Man anser där att en kund som spelar lite bingo, lite betting, lite Texas Holdém och lite Omaha kanske, en tävling på fredagen när det är mindre trafik på sajten och som kanske besöker pokersajtens livetävlingar är mycket mer värld än en spelare som bara spelar ett enda spel, (dessutom kanske vinnande på detta spelet (så han plockar ut pengar ur likviditetspoolen)).

    Varför går då spelbranschen bort från rakeback och mer mot lojalitet: Jo, för att ett intäktsbaserat system inte bygger lojalitet! Inte i längden, när kunden mycket enkelt kan jämföra sajt A med sajt B och se att på sajt A får jag X% tillbaks och på sajt B får jag y% tillbaks.
     
    5 personer gillar detta.
  7. mha321

    mha321 Medlem

    Och med tjäna in menar du egentligen "köper genom årsavgiften på ett kreditkort" eller något sådant, gissar jag? Det blir onekligen svårare och svårare att motivera lojalitet...
     
  8. Fast är det så tokigt egentligen. Jag bytte till att köra Points + Points då jag redan stockar upp poäng med SAS och British Airways i vilket fall som helst genom flygande. Det är bättre att köra Native i programmet vilket de vill så kan du spendera poängen på Bora Bora eller liknade som du kan uppnå snabbare. Du bor väl ändå på Hilton för att får HH poäng och inte för att du kan få några extra AVIOS tex.

    Men det är min personliga åsikt.
     
    1 person likes this.
  9. I principen är jag för revenue baserade program. Jag anser att det är intjäning och marginal som räknas, och inte distans eller antal segment (till evt. lägsta pris).

    Dock tycker jag att Hilton Honors på många sätt har den perfekta modell där man kan uppnå status på olika sätt:
    Bo många nätter (Nights)
    Bo ofta (Stays)
    Hur mycket betalar du till Hilton per år (Points)

    I denna modell ligger det (teoretiskt) en möjlighet för alla typer av resenärer. Vi måste komma ihåg att vi i Sverige troligtvis inte är en bra representant för en vanlig Hiltonkund globalt. Jag ser för mig någon "road warrior" i USA som åker mellan städer i Mittvästen med sin bil och bor på Hampton Inn eller Hilton Garden Inn.

    Det var väl den alltid välinformerade Homer som hade en bra poäng när frågan var uppe tidigare gällande double-dipping eller lägga allt på HH. Om man t.ex. fick 1000 Avios och rummet kostade sådär £60 var det bättre värde att dela upp det; en del HH och en del flygprogram. Om värde till flygprogrammen blir sämre, är kanske inte detta lika gynnsamt för "billigare" nätter.
     
    3 personer gillar detta.
  10. gdaily

    gdaily Medlem

    Ort:
    Stockholm
    Land:
    Sverige Sverige
    Jag måste som sagt säga emot dig, ett sådant program bygger inte lojalitet på sikt. Men, det är en helt annan diskussion, vi bör inte gå off-topic redan på första sidan i tråden :)

    För övrigt håller jag med resten av ditt inlägg, ett bra program ser till att du kan nå status på mer än ett sätt.

    Hilton var länge mitt förstahandsval, sedan blev Club Carlson det, tyvärr med denna försämring så ramlar Hilton ner rejält i min personliga lista...
     

Dela sidan

BusinessClass Logo

Hej och välkommen till BusinessClass!

Prenumerera på vårt gratis nyhetsbrev för att få uppdateringar och nyheter om vad som händer runtom i världen och på BusinessClass.

I'm already subscribed
×
BusinessClass Logo

Välkommen till utskickslistan!

Glöm inte att kontrollera din epost och bekräfta din prenumeration.

BusinessClass Logo

Gå med i BusinessClass-gemenskapen!

Gilla oss på Facebook för att få de senaste nyheterna från BusinessClass direkt i ditt flöde.

Bli medlem och delta i våra diskussioner, ställ frågor och dela med dig av din kunskap och dina erfarenheter.

Bli medlem nu!
×