Det blir lite löjligt om man tror att det sänder några signaler till andra länder om svenska högre tjänstemän i statens tjänst reser i ekonomi eller business. Det är naturligtvis rena struntpratet. Det är väl ingen i de länder som besöks som vet vilken klass tjänstemannen har rest i om man inte diskuterar det på mingelrundan på kvällen. Jag har ingen synpunkt på vilken klass dom åker i, det får anpassas till uppdraget. Har man återhämmtning när man kommer fram är motivet för bussinesklass mindre. Stannar man fler dagar efter att uppdraget är slut bör man se till att ta sig hem i ekonomi för det brukar motiveras med att man kan köpa en billigare biljett om man stannar över helg. I annat fall skall naturligtvis inte kostnad för hotell och traktamente utgå.
Jag håller med om att det är helt Ok att resa i business om man är på ett officiellt uppdrag. Men i detta fall, om man skall tro tidningarna, så är det ganska stor del av resorna som är "hittepå" resor. Åker man på eget initiativ till en konferans som man inte är inbjuden till eller skall hålla föredrag på är det banne mej ingen officiell resa. Att sedan skylla på att andra beställer resorna är ganska lågt. I den statliga verksamheten gäller det att ha en motiverad resebegäran innan man får beställa biljetter och då vet man i regel både hur man skall åka och var man skall och vem som skall besökas. Detta har även med försäkringsfrågan att göra.
Som statstjänsteman behöver han inte heller förhålla sig till någon speciell allians eftersom man kan bortse från bonuspoäng eftersom ingen statlig anställd får använda dessa poäng för privat ändamål.
Helt klart är att det i detta fall kan finnas en del att titta på, men det kan inte vara om det resan sker i business eller ekonomi som behöver granskas.