Diskussion om hotell i Mersin mm

[Palazzi]

Men då kan det väl per definition inte finnas några bra ställen att åka till i kategori 1? Marknaden har ju beslutat att värdet på hotellet är uselt!?

Inte bara det. Man kan inte göra några fynd någonsin... Jag kan inte rekommendera någon prisvärd stad i Italien som jag anser marknaden förbisett.
Är det inte lika dyrt som Milano är det sämre än Milano (på något förödande sätt som noga bör påpekas innan rekommendation).
Om jag ändå måste rekommendera t.e.x. Bergamo (ligger nära till hands) bör jag vara noga med att deklarera att det är en ytterst subjektiv bedömning som statistiskt troligt är helt fel - marknaden har väl underbyggda anledningar till att undvika staden.

Framförallt är det därför @Agö alltid planlägget sina matresor efter tripadvisor, o då helst baserat på sortering "pris från högt till lågt". En gång hade marknaden fel angående restaurang x förträfflighet , men det var undantaget som bekräftade regeln.

 

[Agö]

Men då kan det väl per definition inte finnas några bra ställen att åka till i kategori 1? Marknaden har ju beslutat att värdet på hotellet är uselt!?

Ja, det räcker ju att kika på hotellen i kategori 1 för att konstatera det. Det är en knippe motell i USA och så Radisson Blu Mersin som @Palazzi rekommenderade till en barnfamilj. Detta hotell sticker ut om man så säger då det inte finns många Radisson Blu i aktuell kategori. Det finns en anledning till att det ligger i kategorin, det var den anledningen @Palazzi glömde att nämna när han okritiskt hyllade det.

Inte bara det. Man kan inte göra några fynd någonsin... Jag kan inte rekommendera någon prisvärd stad i Italien som jag anser marknaden förbisett.
Är det inte lika dyrt som Milano är det sämre än Milano (på något förödande sätt som noga bör påpekas innan rekommendation).
Om jag ändå måste rekommendera t.e.x. Bergamo (ligger nära till hands) bör jag vara noga med att deklarera att det är en ytterst subjektiv bedömning som statistiskt troligt är helt fel - marknaden har väl underbyggda anledningar till att undvika staden.

Framförallt är det därför @Agö alltid planlägget sina matresor efter tripadvisor, o då helst baserat på sortering "pris från högt till lågt". En gång hade marknaden fel angående restaurang x förträfflighet , men det var undantaget som bekräftade regeln.

Precis, äntligen har du förstått. I nio fall av tio hänger kvalitet och pris ihop. Det tionde fallet är dock inte Radisson Blu Mersin, det är uppenbart. Kedjehotellsmarknaden är alltför transparent för att man ska kunna göra fynd - tro det eller ej. Varför skulle Carlson prissätta detta hotell med 9000/natt om man hade kunnat ta ut mer?

Att jämföra koncernen Carlson Rezidor med över 1400 hotell i portföljen med restaurangen på bakgatan i Bologna är dock stor humor, det ska du ha cred för. Och apropå käk, ikväll ska jag till Sölleröd Kro - det är dyrt, bra och i enlighet med förväntan. Det kan jag rekommendera.

 

[SAS_CPH_Lounge]

Det verkar som om en sak blir förbisedd av vissa (inte av Palazzi).
Hotellet och upplevelsen per se kan ju vara kat 5 även om marknaden inte anser det då marknaden reflekterar ett "medel" av alla omgivande komponenter såsom läget, läge i landet, "oroligheter" osv.
Jag är SPG fan och hittills har jag aldrig varit missnöjd med av deras kat 1 hotell trots att marknaden har "bestämt" så.
Jag är superglad (och plånboken) att marknaden finns för annars hade jag inte fått uppleva såpass många bra hotell för en spottstyver.
I övrigt - utan att veta Palazzis gender preferenser - är du singel för jag skulle kunna gifta mig med dig

 

[Agö]

Det verkar som om en sak blir förbisedd av vissa (inte av Palazzi).
Hotellet och upplevelsen per se kan ju vara kat 5 även om marknaden inte anser det då marknaden reflekterar ett "medel" av alla omgivande komponenter såsom läget, läge i landet, "oroligheter" osv.
Jag är SPG fan och hittills har jag aldrig varit missnöjd med av deras kat 1 hotell trots att marknaden har "bestämt" så.
Jag är superglad (och plånboken) att marknaden finns för annars hade jag inte fått uppleva såpass många bra hotell för en spottstyver.
I övrigt - utan att veta Palazzis gender preferenser - är du singel för jag skulle kunna gifta mig med dig

Nej, det har jag skrivit ovan. Det är sannolikt inget fel alls på själva hotellet (det är därför det är en udda fågel i denna kategori där hotellet huserar tillsammans med ett gäng motell i USA, Park Inns i Europa och ett stort antal hotell i Indien. Det är helt och hållet styrt av att alldeles för få finner det intressant att resa till en stad som är hubb för flyktingsmuggling i Europa.

 

[SAS_CPH_Lounge]

Nej, det har jag skrivit ovan. Det är sannolikt inget fel alls på själva hotellet (det är därför det är en udda fågel i denna kategori där hotellet huserar tillsammans med ett gäng motell i USA, Park Inns i Europa och ett stort antal hotell i Indien. Det är helt och hållet styrt av att alldeles för få finner det intressant att resa till en stad som är hubb för flyktingsmuggling i Europa.

Frågan är för komplex för att kunna kokas ned till att det är enbart den enda anledningen. "Marknaden" (ogillar uttrycket då vi alla är med där) styrs av så många olika faktorer så det går inte att plocka ur en enda företeelse som orsak till varför den agerar som den gör.
Mycket styrs av okunskap och känslomässighet som i sin tur baserar sig på okunskap och känslomässighet. Det finns dessutom inga rätt eller fel i det hela, vilket man tenderar till att leta efter i sådana här frågor, utan till syvende och sist handlar det om var och ens egna ansvar och förmåga att hantera information och utifrån det ta ett beslut.
Du, jag och Palazzi visar ganska tydligt att det finns väldigt många facetter på det som utgör "marknaden".
Allt från logik till kategoriska krassa konstateranden.
Det är lite synd att "marknaden" inte har kommit längre 2016 med tanke på vilka möjligheter som numera finns i jmf med för 40 år sedan. En tid som präglades av långa informationsvägar och som också gav möjlighet till att ha ett trögt system. UD departement i de flesta länder lever kvar i den gamla tiden med en enorm tröghet och kategorism i sina rekomendationer. Mycket styrs av den dåliga dagsmedian vi har idag där lösnummer är viktigare än vad som är viktigt och då är det av någon anledning alltid bättre och spela på snaskighet, våld och andra otrevligheter än att framhäva de positiva delarna i en fråga. Stigmatiseringen i frågor går fort och med tiden slutar många delar av "markanden" att tänka och reflektera.
Då informationssamhället har exploderat så matas vi snabbt med negativ information som då många ggr kan få snedvridna resultat och som därigenom också blir en vedertagen "sanning" - DOCK så finns det fortfarande kvar det samma som för 40 år sedan - individens egna ansvar att ta in informationen och kritiskt granska den innan man tar beslut.
Det är i mina ögon det som är det egentliga problemet hos "marknaden" att individansvaret har minskat.

Om nu flyktingfrågan vore incitament till att inte resa till hotellet i fråga - ja då har man inte många ställen att resa till.

 

[Agö]

Frågan är för komplex för att kunna kokas ned till att det är enbart den enda anledningen. "Marknaden" (ogillar uttrycket då vi alla är med där) styrs av så många olika faktorer så det går inte att plocka ur en enda företeelse som orsak till varför den agerar som den gör.
Mycket styrs av okunskap och känslomässighet som i sin tur baserar sig på okunskap och känslomässighet. Det finns dessutom inga rätt eller fel i det hela, vilket man tenderar till att leta efter i sådana här frågor, utan till syvende och sist handlar det om var och ens egna ansvar och förmåga att hantera information och utifrån det ta ett beslut.
Du, jag och Palazzi visar ganska tydligt att det finns väldigt många facetter på det som utgör "marknaden".
Allt från logik till kategoriska krassa konstateranden.
Det är lite synd att "marknaden" inte har kommit längre 2016 med tanke på vilka möjligheter som numera finns i jmf med för 40 år sedan. En tid som präglades av långa informationsvägar och som också gav möjlighet till att ha ett trögt system. UD departement i de flesta länder lever kvar i den gamla tiden med en enorm tröghet och kategorism i sina rekomendationer. Mycket styrs av den dåliga dagsmedian vi har idag där lösnummer är viktigare än vad som är viktigt och då är det av någon anledning alltid bättre och spela på snaskighet, våld och andra otrevligheter än att framhäva de positiva delarna i en fråga. Stigmatiseringen i frågor går fort och med tiden slutar många delar av "markanden" att tänka och reflektera.
Då informationssamhället har exploderat så matas vi snabbt med negativ information som då många ggr kan få snedvridna resultat och som därigenom också blir en vedertagen "sanning" - DOCK så finns det fortfarande kvar det samma som för 40 år sedan - individens egna ansvar att ta in informationen och kritiskt granska den innan man tar beslut.
Det är i mina ögon det som är det egentliga problemet hos "marknaden" att individansvaret har minskat.

Om nu flyktingfrågan vore incitament till att inte resa till hotellet i fråga - ja då har man inte många ställen att resa till.

Kan du inte ge dig på ett försök att förklara varför Carlson Rezidor sänkte detta hotell till kategori 1 2013 och varför det alltjämt är kvar i denna kategori? Mycket nyfiken på din förklaring.

 

[Palazzi]

Ja, det räcker ju att kika på hotellen i kategori 1 för att konstatera det. Det är en knippe motell i USA och så Radisson Blu Mersin som @Palazzi rekommenderade till en barnfamilj. Detta hotell sticker ut om man så säger då det inte finns många Radisson Blu i aktuell kategori. Det finns en anledning till att det ligger i kategorin, det var den anledningen @Palazzi glömde att nämna när han okritiskt hyllade det.

Precis, äntligen har du förstått. I nio fall av tio hänger kvalitet och pris ihop. Det tionde fallet är dock inte Radisson Blu Mersin, det är uppenbart. Kedjehotellsmarknaden är alltför transparent för att man ska kunna göra fynd - tro det eller ej. Varför skulle Carlson prissätta detta hotell med 9000/natt om man hade kunnat ta ut mer?

Att jämföra koncernen Carlson Rezidor med över 1400 hotell i portföljen med restaurangen på bakgatan i Bologna är dock stor humor, det ska du ha cred för. Och apropå käk, ikväll ska jag till Sölleröd Kro - det är dyrt, bra och i enlighet med förväntan. Det kan jag rekommendera.

Har inte även Budapest + ganska många asiatiska destinationer legat under nivå 1? Tror ingen tvistar om att Rezidor hade kunnat ta ut mer om dessa var tillräckligt attraktiva, men jag försöker bryta ner det. ATT marknaden inte tycker om hotellet är ointressant för mig, om det är grundat på information som i min värld inte borde motivera till den reaktionen (för mig). Är det inte farligt (som jag antar är din tes) i min värld, så vågar jag rekommendera hotellet. Det är inte svårare än så...

Ibland är det för att de ligger otillgängligt, ibland speglar de en allmän låg prisnivå i området, ibland har en person blivit magsjuk en gång o helt plötsligt vågar ingen åka dit.

Det står fritt att tycka, men i min värld har du en väldigt statisk syn på verkligheten. Du deklarerar att Radisson Blu Mersin inte är undantaget som bekräftar regeln med motiveringen "det är uppenbart". Trots det "uppenbara" är vi tre som tycker olika - hur går det ihop?

Intressant att du tycker Bologna-referensen var rolig!!! Synd bara att jag aldrig drog den :/ Jag tyckte mig jämföra en stad med fler än 150.000 inv, som troligen besöks av mer människor än de flesta Rezidor-hotell (?)

Du får gärna fortsätta uppskatta dyr mat som lever upp till redan högt ställda förväntningar! Jag testar o hittar högt o lågt; ofta blir jag positivt överraskad! Tyvärr diskvalificerar våra olikheter dina argument.... för vilka är "marknaden" om inte DU, JAG o ALLA ANDRA?
Bryter du ner 100 betygsättares sägningar så finner du säkert ett medel (det du uppenbart ser som "marknaden"), men du hittar även avvikande åsikter. För dessa är det betygsatta ett fynd eller ren och skär sk*t....

Men nästa gång ska jag skriva: "Jag tycker hotellet är ett fynd, men så är jag också en man med ofta avvikande åsikter.....så dra öronen åt dig"

 

[Palazzi]

.........
I övrigt - utan att veta Palazzis gender preferenser - är du singel för jag skulle kunna gifta mig med dig

Man, hittills heterosexuell (ska aldrig säga aldrig ) och i en längre relation. Men vi kan vara vänner ändå

 

[Agö]

Har inte även Budapest + ganska många asiatiska destinationer legat under nivå 1?

Du har ett Park Inn i Budapest ja. Inte ett Radisson Blu. Ganska många asiatiska destinationer? Nja, ett stort antal hotell i Indien och ett i Filippinerna. Här har du listan, där kan du se varför detta är en udda fågel. Redeem points for free award nights

Tror ingen tvistar om att Rezidor hade kunnat ta ut mer om dessa var tillräckligt attraktiva, men jag försöker bryta ner det. ATT marknaden inte tycker om hotellet är ointressant för mig, om det är grundat på information som i min värld inte borde motivera till den reaktionen (för mig). Är det inte farligt (som jag antar är din tes) i min värld, så vågar jag rekommendera hotellet. Det är inte svårare än så...

Jag har aldrig påstått att det är farligt. Jag har påstått att marknaden upplever det som ointressant av ovan angivna skäl. Eftersom marknaden styr priset hamnar detta hotell i kategori 1.

Själv rekommenderar jag endast saker som är bra, ser ingen anledning att rekommendera något endast av den anledningen att det inte är farligt. Det verkar lite dumt.

Det står fritt att tycka, men i min värld har du en väldigt statisk syn på verkligheten. Du deklarerar att Radisson Blu Mersin inte är undantaget som bekräftar regeln med motiveringen "det är uppenbart". Trots det "uppenbara" är vi tre som tycker olika - hur går det ihop?

Den statiska synen är inte min. Det är marknadens. Det är mycket möjligt att detta hotell kommer att bli attraktivt igen. Tills vidare följer dock priset efterfrågan. Och efterfrågan styrs av marknaden.

Intressant att du tycker Bologna-referensen var rolig!!! Synd bara att jag aldrig drog den :/ Jag tyckte mig jämföra en stad med fler än 150.000 inv, som troligen besöks av mer människor än de flesta Rezidor-hotell (?)

Din jämförelse saknar relevans. Det går naturligtvis att hitta ett fynd till restaurang på en bakgata i Bologna. Att däremot tro sig hitta ett fynd i kategori 1 i en koncern som Carlson Rezidor låter sig inte lika enkelt göras. Helt enkelt för att koncernen ifråga naturligtvis har tänkt igenom varför man placerar ett hotell i en viss kategori.

Du får gärna fortsätta uppskatta dyr mat som lever upp till redan högt ställda förväntningar! Jag testar o hittar högt o lågt; ofta blir jag positivt överraskad! Tyvärr diskvalificerar våra olikheter dina argument.... för vilka är "marknaden" om inte DU, JAG o ALLA ANDRA?
Bryter du ner 100 betygsättares sägningar så finner du säkert ett medel (det du uppenbart ser som "marknaden"), men du hittar även avvikande åsikter. För dessa är det betygsatta ett fynd eller ren och skär sk*t....

Fast nu misstar du dig igen. Jag har ingenting emot bra och billig mat och letar ofta efter sådan mat. Däremot gör jag i regel vissa efterforskningar, något som du uppenbart missat i fallet med Radisson Blu Mersin - annars skulle du förstås ha påpekat varför hotellet var så billigt.

Och återigen, du rekommenderar ett hotell utan kritiskt tänk utifrån vad du själv tycker låter intressant. Själv har jag trådstartarens bästa i minnet och förde därför fram en anledning till varför aktuellt hotell är så billigt.

 

[Agö]

Du, jag och Palazzi visar ganska tydligt att det finns väldigt många facetter på det som utgör "marknaden".

Marknaden är inte en enskild individ. Det är förstås en större grupp. Den styr sedan priserna. Om så @Palazzi skulle lägga samtliga sina semesterdagar under ett år på award på Radisson Blu Mersin skulle det givetvis inte påverka priset på award överhuvudtaget. Det är ett konstaterbart faktum att marknaden inte anser att detta hotell är intressant (för tillfället).

Om nu flyktingfrågan vore incitament till att inte resa till hotellet i fråga - ja då har man inte många ställen att resa till.

Märkligt ordval, incitament. Jag har lagt fram en rimlig förklaring till varför marknaden inte upplever Turkiet som intressant just nu. Folk är rationella, "semestermarknaden" är starkt konkurrensutsatt och följaktliger väljer marknaden andra alternativ än Turkiet.