CEO för United får sparken - tjänster och gentjänster mellan UA och Port Authority

Diskussion i 'Star Alliance' startad av kaktusen, 9 September 2015.

  1. CEO för United, Jeff Smisek, och några andra chefer får alltså sparken:

    The United States attorney for New Jersey has been investigating whether United, the nation’s third-largest airline, agreed to reinstate money-losing flights to the airport nearest the weekend home of the authority’s chairman, David Samson, in return for improvements the airline wanted at Newark Liberty International Airport, where it is the biggest carrier.

    Upgrades at the Newark airport were a central part of the Port Authority’s plan, announced in early 2014, to spend $8 billion to improve airline service to the region. Among the improvements United officials had been pushing was an extension of PATH commuter rail service from downtown Newark, which would have given the airline’s passengers the option of a one-seat train ride from Lower Manhattan to the airport. United also sought a reduction in its rent.
    Får att få trevliga uppgraderingar till flygplatsen har man fortsatt att flyga rutten Newark-Columbia, SC, som annars skulle läggas ned. Chefen för Port Authority ville att rutten skulle ligga kvar eftersom det var nära hans sommarställe. Ganska komiskt. Smisek var med på det om man fick mer uppgraderingar på flygplatsen som gynnade United. När chefen för Port Authority fick sparken la man direkt ned rutten som kallades "chairman's flight".
     
  2. Smisek har inte direkt varit populär bland kunder eller anställda. Men Gordon Bethune, den f.d. Contiental CEO som både "räddade" Continental och anställde Smisek intervjuades på CNBC igår.

    Han hävdade att allt detta var politiskt och var kopplat till Chris Christie kampanj, samt (hans ord, inte mina) "Standard Albany skit". I Albany sitter delstatsförsamlingen för New York, och den är inte känd som den renaste i USA..
     
    Fredrik Jeanson gillar detta.
  3. Moco

    Moco Medlem

    Hehe, Goodfellas vibbar.
     
  4. Politiken i NYC, och även övriga stater, är en enda röra där alla göra varandra tjänster och gentjänster. Både lagliga och olagliga. En del vill koppla ihop denna senaste skandal med Christie och hans "lane gate". Vet inte vad som är sant.

    Jag tycker dock att det Smisek gjorde var ganska "smart" även om det var oetiskt och kanske olagligt. Han fortsatte att flyga flighten till Columbia där man förlorade pengar. Troligen dock inga stora pengar. I gentjänst fick United uppgraderingar av Port Authority värda hundratals miljoner dollar. Kanske till och med miljarder dollar.
     
  5. sk-sthlm

    sk-sthlm Medlem

    Ort:
    Stockholm
    Land:
    Sverige Sverige
    Alltså, att det var "smart" spelar väl kanske mindre roll - korruption brukar ju vara "smart" för både den som mutar och den som tar emot mutan, medan det är vi andra som förlorar på det...
     
    Morgan och SkyPriority gillar detta.
  6. Jo det stämmer förstås. Men i det här fallet var det ju United och inte Smisek privat som drog nytta av utbytet. I längden så kan man säkert säga att Smisek tjänade något mer, eller skulle ha tjänat mer, på aktieutdelningar etc. om utbytet fortsatt.
     

Dela sidan

BusinessClass Logo

Hej och välkommen till BusinessClass!

Prenumerera på vårt gratis nyhetsbrev för att få uppdateringar och nyheter om vad som händer runtom i världen och på BusinessClass.

I'm already subscribed
×
BusinessClass Logo

Välkommen till utskickslistan!

Glöm inte att kontrollera din epost och bekräfta din prenumeration.

BusinessClass Logo

Gå med i BusinessClass-gemenskapen!

Gilla oss på Facebook för att få de senaste nyheterna från BusinessClass direkt i ditt flöde.

Bli medlem och delta i våra diskussioner, ställ frågor och dela med dig av din kunskap och dina erfarenheter.

Bli medlem nu!
×