Senaste nytt

SAS byter IT -leverantör och sparar samtidigt 600 miljoner

Randy Marsh

Medlem
SAS hemsidor borde knappast kunna försämras i o m valet av ny leverantör eller vad tror ni?
Nej, mer värdelöst än idag kan det ju knappast bli. Sedan kan man fråga sig hur duktiga SAS är på att köpa in IT-tjänster? Det är ju inte bara att kontakta en leverantör och be dem "fixa" hemsidan; man måste ju ha tydliga kravspecifikationer och tät uppföljning också.
 

Bamsefar

Medlem
Håller delvis med om att det kanske inte kan bli sämre - men dessvärre är min erfarenhet av indisk outsourcing att det inte blir bättre utan billigare.....

Så det kan nog komma att bli sämre, t.ex. ingen nyutveckling eller vidareutveckling utan bara rent underhåll.... om ens det.
 
Nej, mer värdelöst än idag kan det ju knappast bli. Sedan kan man fråga sig hur duktiga SAS är på att köpa in IT-tjänster? Det är ju inte bara att kontakta en leverantör och be dem "fixa" hemsidan; man måste ju ha tydliga kravspecifikationer och tät uppföljning också.

Det er Bjørn Kjos sin tidligere høyre hånd, Hans-Petter Aanby, som er ansvarlig. Han har bygget opp IT delen i Norwegian, og er kjempe dyktig.
 

micsjo

Medlem
Just hemsidan kostar väl mindre än 1% av SAS it-kostnader. Det är inte riktigt dit pengarna går.
 

johansch

Medlem
Precis. Websiten är inte precis ett kostnadscentrum om den sköts rätt. De borde köpa något duktigt 10-20-personers-web-företag och låta dem sköta websiten. (De verkar inte ha förmågan att själva rekrytera rätt utvecklare.)
 
Men det är ju bara ett indisk bolag på den Nordiska marknaden. Nokia har flyttat massor av medarbetare över till Tata just på kostnadsram. De jobbar lokalt här i Norden så jag tror att detta kommer att bli bra.
 

Unicornone

Medlem
Outsourcade IT-tjänster blir aldrig bättre än beställarkompetensen... Spelar ingen roll hur bra leverantör man har om man inte besitter en mycket god beställarkompetens.
 
Toppen