Nej, kalkylen är inte lätt. Om jag flyttar 100 nätter från Hilton krävs det rätt många matchningar som sedan faktiskt bor ihop minst 100 nätter för att ens ersätta tappet från mig.För Hilton är ju kalkylen lätt. Hade dem inte matchat hade dem inte fått dina 10-15 nätter alltså är det värt det för Hilton. Sen vist jag kan förstå att om man "sliter" ihop ett diamond att det kan kännas surt. Men som alltid kan man inte bara titta på ett scenario utifrån sina egna förutsättningar för mig är det ganska uppenbart att Hilton vinner många kunder på att göra detta på en väldigt tuff marknad.
Gillar man det inte kan man ju bara lämna Hilton och välja en annan kedja som inte matchar.
Jag gissar att det antagligen är värt det för Hilton, men det är inte en helt trivial kalkyl.
Om man får 15 nätter tack vare matchningen och allt annat förblir som tidigare är det en given vinst.
Om man får 15 nätter tack vare matchningen, men någon som vanligtvis lägger 100 nätter per år hos Hilton (troligtvis till ett högre snittpris per natt dessutom) blir irriterad och väljer att lägga om dessa nätter till SPG eller IHG istället, då är det en dålig affär för Hilton.
Jag tror ju dock som sagt var att antalet nätter de vinner på detta är betydligt fler än de som de eventuellt förlorar.
Nej, kalkylen är inte lätt. Om jag flyttar 100 nätter från Hilton krävs det rätt många matchningar som sedan faktiskt bor ihop minst 100 nätter för att ens ersätta tappet från mig.
Saken är den att de flesta som bor ihop Diamond gör det med råge, så om några diamonds sticker pga detta så krävs det rätt mycket för att ta igen det.
Du tror för mycket om dig själv agehall. Försök tänk bigger picture och lämna egot lite. Och som jag skrev i mitt tidigare inlägg du kommer inte lämna så Hilton bara tjänar på att matcha. Lämnar du kan vi ta en diskussion men innan dess framstår du bara som ganska gnällig faktiskt.
Lite Harsh kanske tror nog om många diamonds med 100 nätter per år lämnar så lär hilton känna av de.
Travel managers tänker ju på kostnaden inte vad hotellet erbjuder för medlemskap åt de anställda på deras företag och om erat avtal är 200-250 euro per natt för hilton måste ni nog byta travel managerhaha nja sitter man och klappar sig själv för bröstet och utropar sig som super viktigt för Hilton hoppas jag man kan ta det.
Sätter man det i perspektiv är det ganska roligt. Vi har 2 möten/år på Hilton. 350-400 pers normalt 5-6 nätter 200-250 Euro/natt. Bara rum är ca 1M Euro/år och allt detta kontrolleras av en person dvs han bestämmer vart vi ska. Är han inte nöjd blir det Marriott/SPG nästa år. Kan tillägga att han inte är Diamond på Hilton.
Tar några år för en ensam Diamond att dra ihop det. Så ibland måste man titta på saker ur ett större perspektiv och inse att man bara är en liten bricka i ett stort spel. Tex tror jag inte ens våra möten är speciellt stora för Hilton.