Lika dålig journalistik som vanligt i Aftonbladet. Där kallar man Bana 08, förbjuden bana. Detta trots att motsatta banan, Bana 26, har använts för landningar hela dagen. Bana 08 och 26 är samma bana men från olika inflygningshåll. (Landning i riktning 60 grader resp 260 grader. Bana 08 är inte förbjuden att landa på men undviks för att inte orsaka buller i Sigtuna/ Märsta samt att den saknar inflygningshjälpmedel vid dålig sikt.
Detta hade ju ingen betydelse idag när det var bra väder så det blev kortaste vägen i till ARN och landning Bana 08, kunde inte bli bättre.
Vidare hänvisas till flygövervakningsiten Flight Radar som är ett hobbyverktyg för den som är flygintresserad och inte har ett dugg med flygledning att göra.
Jag kunde inte låta bli att slänga iväg ett mejl till journalisten som skrivit artikeln. Han beklagade att det varit så bråttom och skulle försöka hinna uppdatera på nättidningen.
Det är alltid likadant, så fort det är tillbud inom flyg så skall det dramatiseras till sina ytterligheter. Hade man lagt lika mycket tid för källkontroll som att klura ut tokiga formuleringar ade allt blivit så mycket bättre.
